Решение по делу № 2-970/2012 от 13.03.2012

Судья Муравьева М.А.                                                              Дело № 22- 3767

                                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Быковой Н.В. И Шабановой А.Н.

с участием секретаря Кузменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Максимчук Н.Н. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.05.2011 года, которым производство по жалобе Максимчук Н.Н. на постановление следователя следственного отдела по г. Таштаголу следственного управления следственного комитета при Прокуратуре по Кемеровской области от 21.01.2011 года о привлечении в качестве гражданского ответчика ФИО1 прекращено.

      Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                           У с т а н о в и л а:

    В кассационной жалобе адвокат Максимчук Н.Н. просит постановление суда отменить.

    Мотивирует жалобу тем, что ссылка в постановлении на ст. 402 УПК РФ не обоснована, поскольку гражданский иск, заявленный в уголовном деле, мировым судьёй рассмотрен не был.

    Постановление следователя о привлечении ФИО1 в качестве гражданского ответчика касается только гражданского иска. ФИО1 не может быть гражданским ответчиком по данному делу, так как смерть ФИО5 в результате несчастного случая на производстве причинена источником повышенной опасности ООО « <данные изъяты>» и в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности.

    В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Таштагола Л.Л. Вербовская просит постановление суда оставить без изменения, жалобу Максимчук Н.Н. без удовлетворения.

    Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

    Как установлено в судебном заседании, 21.01.2011г. следователем СО по г. Таштаголу СУ СК при прокуратуре РФ по КО по уголовному делу, возбуждённому по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ по факту смерти ФИО5, вынесено постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика ФИО1

    Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.143 УК РФ принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 г. Таштагола и Таштагольского района 22.03.2011 года и рассмотрено по существу с вынесением приговора 28.04.2011 года и потому принято решение о прекращении производства по жалобе Максимчук Н.Н.

     Из копии приговора от 28.04.2011 года видно, что гражданский иск ФИО7 о возмещении морального вреда, вызванного смертью супруга ФИО5, оставлен на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

      Доводы кассационной жалобы об отмене данного постановления несостоятельны, так как судом установлено, что по делу вынесен приговор, а тот факт, что в части гражданского иска оставлен на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, не является основанием для отмены постановления суда, так как суд не связан постановлением следователя о привлечении ФИО1 в качестве гражданского ответчика и при рассмотрении гражданского иска ФИО7 имеет возможность привлечь в качестве ответчика надлежащее лицо.

     Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд обоснованно вынес постановление о прекращении производства по жалобе.

    Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     о п р е д е л и л а:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.05.2011 года, которым производство по жалобе Максимчук Н.Н. на постановление следователя следственного отдела по г. Таштаголу следственного управления следственного комитета при Прокуратуре по Кемеровской области от 21.01.2011 года о привлечении в качестве гражданского ответчика ФИО1 прекращено, оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                  Цепелева Н.И.

Судьи:                                                                                                   Быкова Н.В.

                                                                                                  Шабанова А.Н.