Решение по делу № 2-573/2014 от 22.10.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2014 года

Клепиковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымова ФИО9, Алымова ФИО10 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алымов А.И. и Алымов Д.А. обратились в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждого -<данные изъяты>, на многоконтурный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Ее наследниками первой очереди являются: супруг Алымов ФИО13 ФИО14 и сын Алымов ФИО16 (истцы). Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется. В установленный законом срок истцы Алымовы приняли наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. На часть наследственного имущества (денежные вклады, земельную долю, <данные изъяты> долю квартиры) нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано по причине неоговоренных исправлений в правоустанавливающем документе на землю, кроме того в кадастровом паспорте земельного участка ошибочно указан статус населенного пункта, где находится спорный земельный участок: вместо <адрес> указано – <адрес>.

Истцы Алымов А.И., Алымов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель истцов ФИО6, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 36,37), поддержала исковые требования, в дополнение к вышеизложенному пояснила, что завещания наследодатель не оставляла. Супруг и сын наследодателя - единственные наследники первой очереди, других наследников нет. Истцы проживали совместно с наследодателем в одном жилом помещении и продолжают проживать в нем по настоящее время. Спорный земельный участок является многоконтурным, состоит из трех контуров, один земельный участок расположен под жилым домом, второй - огород, третий - для сенокоса и выпаса скота. Представитель сельской администрации присутствовал при межевании спорного земельного участка. ФИО4 – свекровь наследодателя, является смежником, границы ее земельного участка установлены.

Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 74), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 76).

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 7,51).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателю принадлежал на праве собственности многоконтурный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Давыдовской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21), что также подтверждается справкой администрации МО – Алексеевское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) – п. 9 ст. 3 ФЗ № 137 – ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие ЗК РФ». Земельный участок был предоставлен наследодателю в <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), Постановлением Главы Давыдовской сельской администрации об утверждении ведомости обмера приусадебных земель по сельскому совету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), Постановлением об уточнении списка сельских населенных пунктов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). При внесении сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости ошибочно был указан населенный пункт - д. <адрес> вместо с. <адрес>. Изложенное, а также наличие неоговоренного исправления в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ (в графе «прочих угодий <данные изъяты>») не влечет прекращения права собственности наследодателя на земельный участок и не должно умалять права наследников.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок имеет кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м., при этом указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 21). Как усматривается из справки Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из трех контуров (л.д. 79). Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных письменных доказательств у суда не имеется.

Наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: супруг Алымов ФИО17, сын Алымов ФИО18 (л.д. 45). Наследодатель завещания не оставляла, иных наследников первой очереди не установлено (л.д. 41-73).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено по заявлению истцов Алымова Д.А. и Алымова А.И., поданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с наследодателем проживали и были зарегистрированы супруг Алымов ФИО19 ФИО20 и сын Алымов ФИО21 (л.д. 51). С учетом изложенного, положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок приняли наследство за умершей ФИО1 путем вступления во владение и пользование вещами, предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю. Доказательств обратного суду не представлено. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, истцы фактически приняли наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок, размер доли каждого в наследстве – <данные изъяты>, и в состав наследства входит спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Алымовым ФИО22 и Алымовым ФИО24 ФИО23 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве каждого – <данные изъяты> на:

- многоконтурный земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Ю.В. Романова