Решение по делу № 2а-555/2017 от 09.01.2017

Дело № 2а-555/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Гульбис ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гульбис А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Гулибис А.В. является плательщиком транспортного налога. Истцом был произведен расчет налога за 2010 год и плательщику почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление об уплате налогов от <дата> №. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем Гульбис А.В. было направлено требование от <дата> № на общую сумму задолженности в размере рублей. <дата> в отношении Гульбис А.В. выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который отменен <дата>. Просит взыскать с Гульбис А.В. сумму задолженности по транспортному налогу за <дата> год в размере рублей.

Одновременно в исковом заявлении административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что первоначально при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье срок на обращение в суд был соблюден. Кроме того, пропуск срок на обращение в суд связан также с неполучением сведений о получении административным ответчиком административного искового заявления. В связи с этим, полагает, что причины пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением являются уважительными.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Гульбис А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административному ответчику Гулибис А.В. на праве собственности принадлежал автомобиль марки NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак №, с <дата> по <дата>, что подтверждается выпиской из сведений отдела ГИБДД по Красноярскому краю.

В соответствии с налоговым уведомлением № Гулибис А.В. начислен транспортный налог за <дата> год в размере рублей сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, <дата>. налоговым органом было направлено Гульбис А.В. требование об уплате налога в размере рублей в срок до <дата>.

Ввиду того, что в течение трех лет с момента самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, истец должен был обратиться с заявлением в суд не позднее <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Гульбис А.В. задолженности по налогу в сумме рублей, который отменен определением мирового судьи от <дата>.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее <дата>.

Вместе с тем, административное исковое заявление МИФНС №26 по Красноярскому краю направлено в суд почтой только <дата>.<дата> года, то есть по истечении установленного срока.

В ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Не могут, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

В связи с этим, отсутствие у административного истца сведений о получении административным ответчиком административного искового заявления также не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для обращения с административным иском в суд более чем на шесть месяцев.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ.

При этом, поскольку административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления, суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Гульбис ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                 Е.С.Лапунова