Решение от 21.10.2016 по делу № 2-733/2016 от 12.09.2016

Дело № ФИО7- 733/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «ФИО8» октября ФИО9 года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре ФИО3,,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6 действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что ФИО10 марта ФИО11 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей автомобилей «Лада ФИО12» гос. номер А ФИО13 УН 134 под управлением истца, а также автомобиля «ГАЗ ФИО14» г/н С ФИО15 ОВ 34 под управлением ФИО4 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО4 В результате дорожно транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. ФИО16 апреля 2016 года истец передал в ПАО СК «Росгосстрах» все необходимые документы. Согласно отчету ОПК "РегионПрофЭксперт" стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада ФИО17» гос. номер А ФИО18 УН 134 с учетом износа заменяемых деталей составляет ФИО19 рублей. На основании п. ФИО20 ст. ФИО21 Федерального закона от ФИО22 апреля 2002 год №ФИО23-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Таким образом, истец необоснованно лишился страхового возмещения. Истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Последний требуемый документ в ПАО СК «Росгосстрах» истец предоставил ФИО24 апреля 2016 года. ФИО25 дней предоставленное ответчику на составление акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли ФИО26 апреля 2016 года. Однако истец так и не получил страховой выплаты. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от суммы невыплаченной истцу по страховом случаю. ФИО27 дней предоставленные ответчику истекли ФИО28 апреля 2016 года. Таким образом в период с ФИО29 апреля 2016 года (дата окончания срока выплаты) по ФИО30 августа 2016 года (дата вступления решения суда в законную силу) просрочка составила ФИО31 дней. Неустойка за каждый день просрочки составляет ФИО32 рублей ФИО33 копеек (ФИО34 рублей :ФИО36). Пени составила ФИО37 рублей ФИО38 копеек (ФИО39 дней просрочки х на ФИО40 рублей ФИО41 копеек). Размер финансовой санкции составляет ФИО42, из расчета ФИО43*ФИО44*ФИО45.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представители истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, согласно которого просили суд снизить размер неустойки на основании ст. ФИО46 ГК РФ, снизить расходы на оплату услуг представителя до ФИО47 рублей.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ФИО48 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ФИО49 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. ФИО50 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. ФИО51 п. ФИО52 ФЗ «Об ОСАГО» в течение ФИО53 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере ФИО54 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. ФИО55 ст. ФИО56 ФЗ «об ОСАГО»: Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом по делу установлено.

ФИО57 марта 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца «Лада ФИО58» гос. номер А ФИО59 УН 134, причинены повреждения. Гражданская ответственность Истца застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ФИО60 <адрес> от ФИО61 июня 2016 года исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворено частично. Взыскано с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 стоимость восстанвоительного ремонта в размере ФИО62 рублей ФИО63 копейки, расходы на экспертизу в размере ФИО64 рублей, расходы на представителя в размере ФИО65 рублей, штраф в размере ФИО66 рублей ФИО67 копейки, почтовые расходы в размере ФИО68 рублей, а всего ФИО69 рублей ФИО70 копеек, в остальной части требований о компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ФИО71 августа 2016 года.

В силу пп ФИО72, ФИО73 ст. ФИО74 ФЗ № ФИО75-ФЗ от ФИО76 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

ПАО СК «Россгосстах» отказалось принять заявление о взыскании страховой выплаты от истца, что подтверждается квитанцией.

Срок страховой выплаты окончился ФИО77 года.

ФИО78. ФИО79 года в адрес ответчика направлена претензия о взыскании суммы неустойки.

Истец полагает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем просит суд взыскать в его пользу неустойку за период с ФИО80 (срок окончания страховой выплаты) по ФИО81 (дата вступления решения суда в законную силу), из расчета ФИО82 х ФИО83%х ФИО84 дней= ФИО85 рублей.

Проверив период неустойки, суд находит, что расчет неустойки должен производится с ФИО86 года по ФИО87 года. Таким образом просрочка выплаты страхового возмещения ФИО88 дней, следовательно неустойка составляет ФИО89 ФИО90%х ФИО91 дней= ФИО92 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. ФИО93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО94 января 2015 года N ФИО95 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи ФИО96 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Вместе с тем суд, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, применяя положения ст. ФИО97 ГК РФ, соблюдая принцип разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, считает необходимым снизить размер неустойки до ФИО98 рублей.

    Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ФИО99 N ФИО100 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере ФИО101 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей ФИО102 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта ФИО103 статьи ФИО104 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

В материалах дела отсутствует письменный отказ ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании финансовой санкции являются обоснованными. Расчет финансовой санкции за период с ФИО105 года по ФИО106 года, ФИО107 /ФИО109%х ФИО110 = ФИО111 рублей.

Суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки в размере ФИО112 рублей, финансовую санкцию в размере ФИО113 рублей.

В соответствии со ст. ФИО114 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ФИО115 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ФИО116 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.ФИО117 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет ФИО118 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается договором об оказании юридической помощи физическому лицу от ФИО119 июля 2016 года.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО120 января 2016 года № ФИО121 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть ФИО122 статьи ФИО123 АПК РФ, часть ФИО124 статьи ФИО125 ГПК РФ, часть ФИО126 статьи ФИО127 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи ФИО128, ФИО129 ГПК РФ, статьи ФИО130, ФИО131 КАС РФ, статьи ФИО132, ФИО133 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт ФИО134). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт ФИО135).

Как следует из содержания вышеприведенной нормы права, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя.

Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Учитывая, что данное дело не представляло особой сложности, продолжительность рассмотрения дела составляла менее двух месяцев, принцип разумности и справедливости, а также объем защищенного права, суд считает возможным требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично в размере ФИО136 рублей.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере ФИО137 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО138 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░139 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░140 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░141 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░142 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░░