Решение по делу № 2-1191/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2016г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, -

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к А. о расторжении кредитного договора № от 13.05.2014г. и взыскании задолженности по кредиту в сумме 309016,34 рублей и госпошлину в размере 6290 рублей.

Из искового заявления вытекает, что в соответствии с кредитным договором № от 13.05.2014г. А. получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 300000 ( триста тысяч) рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 25,50% годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 Кредитного Договора.

В соответствии с условиями кредитного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 ( триста тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на 18.07.2016г. задолженность Заемщика по кредитному Договору № от 13.05.2014г. составила 309 016 ( триста девять тысяча шестнадцать ) рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 30 158,96 руб.; проценты за кредит - 36761,13руб.; ссудная задолженность – 242096,25руб.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в их пользу с Заемщика А. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 13.05.2014г. в сумме 309 016 ( триста девять тысяча шестнадцать ) рублей 34 копейки, и госпошлину в размере 6290 ( шесть тысяча двести девяносто) рублей, 16 копеек.

Представитель истца в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик А., признавая исковые требования в полном объеме, в суде подтвердила факт получения ею кредита в указанной исковом заявлении сумме и условиях. В виду возникших материальных трудностей не смогла погасить кредит в указанные в кредитном договоре сроки. Обязуется разрешить данный спор в ближайшее время.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям:

Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором № от 13.05.2014г. Кредит получен в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых (п.1.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с распоряжением, подписанного в день выдачи кредита. Денежные средства в указанном размере выданы Ответчику. Ответчик в суде не отрицал факт получения кредита в указанном в исковом заявлении размере и условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности не исполнил, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от 23.08.2016г. уплачена государственная пошлина в размере 6 290,16 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2014г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и А..

Взыскать с А., ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 13.05.2014г. в размере 309 016 ( триста девять тысяча шестнадцать ) рублей 34 копейки и госпошлину в размере 6290 ( шесть тысяча двести девяносто) рублей, 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Хункеров