Решение по делу № 2-1700/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-1700/2013 17 июня 2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по заявлению Администрации города Кунгура Пермского края о признании права муниципальной собственности на имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Кунгура обратилась в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на водопроводную и канализационную сеть к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью сооружения <данные изъяты>., за муниципальным образованием «Город Кунгур».

В обоснование заявленных требований Администрация города Кунгура указала, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – водопроводная и канализационная сеть к жилому дому по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Согласно кадастровому паспорту протяженность сооружения <данные изъяты> п.м.

В настоящее время право собственности на указанный объект (сооружение) не зарегистрировано и к кому-либо не переходило.

В судебном заседании представитель Администрации города Кунгура не присутствовал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На требованиях настаивают.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа является вопросом местного значения.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – водопроводная и канализационная сеть к жилому дому по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.5). Согласно кадастровому паспорту протяженность сооружения <данные изъяты> п.м. (л.д.6-7).

Согласно информации Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края» сведений о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества: водопроводная, канализационная сеть, протяженность <данные изъяты> п.м., расположенные по адресу: <адрес>, нет (л.д.8).

По сообщению Агентства по управлению имуществом Пермского края данный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Пермского края не значится (л.д.9).

По сообщению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) данный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтен (л.д.10).

Поскольку муниципальное образование «Город Кунгур» наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью в соответствии с решением Кунгурской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, то и по истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, для осуществления контроля за ним, орган местного самоуправления обращается в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на имущество.

    На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Установлено, что собственник объекта недвижимого имущества – водопроводной и канализационной сети к жилому дому по адресу: <адрес> отсутствует, водопроводная и канализационная сеть к жилому дому по указанному адресу как объект недвижимого имущества признана бесхозяйным имуществом, поставлена на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что указанная водопроводная и канализационная сеть к жилому дому поставлена на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество более одного года назад, расположена на территории муниципального образования – «Город Кунгур», вследствие чего заявленные требования Администрации города Кунгура подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности на водопроводную и канализационную сеть к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> п.м., за муниципальным образованием «Город Кунгур».

    Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева