Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2017 года г. Судак
Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Е.П., при секретаре ФИО2, с участием представителя межрайонной ИФНС – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции федеральной службы № по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданки Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление № о назначении административного наказания ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1
В результате проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Республики Крым, установлено, что при оплате услуг мобильной связи оператора «МТС» путем внесения денежных средств в сумме 50 рублей на счет через платежный терминал № принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1, по приему платежей физических лиц, ИНН №, было зафиксировано выдача чека, не отпечатанного на контрольно-кассовой технике соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, чем нарушен п.1 ст. 2, п.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», п. 12 ст. 4, п.п.4 п.1 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», пункта 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993г. №, а именно, наличные денежные расчеты через платежный терминал №, осуществлялись без применения контрольно-кассовой техники. Таким образом установлено непринятие по представлению № МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (с изменениями и дополнениями) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (с изменениями и дополнениями) организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны: использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата; осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика; предоставлять при регистрации, перерегистрации и снятии с регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах и замене накопителей фискальной памяти налоговым органам паспорт контрольно-кассовой техники и информацию, зарегистрированную в фискальной памяти контрольно-кассовой техники; применять исправную контрольно-кассовую технику, обеспечивающую фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти; эксплуатировать контрольно-кассовую технику в фискальном режиме; выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом.
В соответствии с пунктом 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993г. №745 (с изменениями и дополнениями) организация, осуществляющая денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовых машин, обязана выдавать покупателям (клиентам) чек или вкладной (подкладной) документ, напечатанный контрольно-кассовой машиной.
На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты: наименование организации; идентификационный номер организации-налогоплательщика; заводской номер контрольно-кассовой машины; порядковый номер чека; дата и время покупки (оказания услуги); стоимость покупки (услуги); признак фискального режима.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона №103-ФЗ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц» (с изменениями и дополнениями) прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №103-ФЗ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц» (с изменениями и дополнениями) кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а также содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа - кассовый чек; наименование оплаченного товара (работ, услуг); общую сумму принятых денежных средств; размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; дату, время приема денежных средств, номера кассового чека и контрольно-кассовой техники; адрес места приема денежных средств; наименование и место нахождения платежного агента, принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (л.д.5-6), представления № об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), кассовым чеком терминала №, чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д 10-11).
Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ как, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств.
Суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (ИФНС России №4 по Республике Крым), ИНН 9108000027, КПП 910801001, р/с 40101810335100010001, банк Отделение по Республике Крым ЦБРФ, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18211603030016000140, код ОКАТО 35726000, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.