16 января 2017 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ерилеевым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, имеющим среднее общее образование, работающим <данные изъяты>, не женатым, не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Ерилеев В.Н. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ерилеев В.Н., находясь в коридоре многоквартирного дома <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы Потерпевший №1, повалил ее на пол, после чего опять схватил ее за волосы и таскал ее по полу, а также нанес ей 1 удар ногой по спине, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, физическую боль и моральные страдания.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерилеев В.Н. признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что она проживает в <адрес> Чувашской Республики. Когда ДД.ММ.ГГГГ она вышла в коридор своего дома, то между ней и соседом Ерилеевым В.Н. произошла ссора, в ходе которой последний схватил ее за волосы и уронил на пол, таскал по полу и 1 раз ударил ногой по спине. В настоящее время она к Ерилееву В.Н. претензий не имеет и просит строго не наказывать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является коридор второго этажа дома <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в этом коридоре ДД.ММ.ГГГГ Ерилеев В.Н. совершил в отношении нее насильственные действия.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки, кровоподтека с ссадиной в проекции крестца, кровоподтека правого бедра, кровоподтека с ссадиной левой голени. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Давность образования кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки около 5-10 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования кровоподтека с ссадиной в проекции крестца около 10-15 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования кровоподтека правого бедра около 3-6 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования кровоподтека с ссадиной левой голени около 1-3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было не менее 5 раз.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерилеева В.Н. полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в коридоре вышеуказанного многоквартирного дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы Потерпевший №1, повалил ее на пол, после чего опять схватил ее за волосы и таскал ее по полу, а также нанес ей 1 удар ногой по спине, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Ерилеева В.Н. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершая насильственные действия, Ерилеев В.Н. руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания последней.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Ерилеева В.Н., который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ерилеева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021171222902085.
Квитанцию об уплате представить в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья