Решение по делу № 2-845/2013 от 11.02.2013

№ 2-845/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка ФИО11, Сердюка ФИО12, Сердюка ФИО13, Сердюк ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО15 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру общей площадью 79,7 кв.м.по адресу: <адрес> порядке приватизации, так как зарегистрированы и проживают по месту жительства в указанном жилом помещении, желают приватизировать занимаемое жилое помещение, в чем ответчик ему отказывает из- за противоречий в указании размера площади жилого помещения, так как в кадастровом паспорте площадь указана в размере 85,6 кв.м., а в техническом паспорте и копии финансового лицевого счета - 79,7 кв.м..

В судебном заседании истец Сердюк Е.А. иск поддержал, просил иск удовлетворить, истцы Сердюк Е.А., Сердюк Е.Е., Сердюк А.Е., Сердюк Н.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

         Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

         Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

           Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на ФИО6 жилья.

                    Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно материалам дела, истцы зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, желают приватизировать занимаемое жилое помещение, в чем ответчик ему отказывает из- за противоречий в указании размера площади жилого помещения, так как в кадастровом паспорте площадь указана в размере 85,6 кв.м., а в техническом паспорте и копии финансового лицевого счета - 79,7 кв.м., ранее право на приватизацию не использовали.

Согласно плану БТИ, общая площадь жилого помещения, занимаемого истцами, составляет 79,7 кв.м., площадь всех частей здания с помещениями вспомогательного использования- 85,6 кв.м.

Таким образом, противоречий в указании размера жилого помещения не имеется, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать за Сердюком ФИО16, Сердюком ФИО17, Сердюком ФИО18, Сердюк Натальей Евгеньевной, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доле за каждым на квартиру площадью 79,7 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 12 марта 2013 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.