Решение по делу № 2-915/2017 от 27.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Тюмень                                                                                    09 марта 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В., при секретаре Угрюмовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-915/2017 по иску Якубцева ФИО11 к администрации Горьковского муниципального образования <адрес>, Крысановой ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Якубцев ФИО13 обратился в суд с иском к администрации Горьковского муниципального образования <адрес>, Крысановой ФИО14 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО37 умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. и признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери – ФИО38. открылось наследство, которое он принял, обратившись к нотариусу, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прав на денежные средства по вкладам в <данные изъяты>. ФИО39. обращалась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, однако не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем он обратился в суд. Также указывает, что ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу, указанному выше, по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Крысановой ФИО19. и удостоверенному нотариусом <адрес> нотариального округа, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации и регистрации <адрес>. Из договора следует, что его мать стала собственником квартиры по указанному адресу, хотя в действительности ей была передана квартира . Как выяснилось, за Крысановой ФИО20 было зарегистрировано право собственности на квартиру С того времени ФИО41 проживала в квартире была зарегистрирована по месту жительства. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендовал.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель ответчика – администрации Горьковского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела имеется заявление от представителя Сагитова ФИО22 действующего на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без их участия, просили принять решение на усмотрение суда, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Крысанова ФИО23. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, по заявленным требованиям возражений не имеет, дело рассмотрено в ее отсутствие.

     Представители третьих лиц – ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>., была приобретена ФИО36 по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Крысановой ФИО25 и удостоверенному нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО2, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации и регистрации <адрес> за (л.д.18).

Из договора следует, что ФИО35. стала собственницей квартиры , так как за Крысановой ФИО27 было зарегистрировано право собственности на квартиру , что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Однако фактически, ФИО34 приобрела и проживала, оплачивала коммунальные платежи, полностью несла бремя содержания квартиры , что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Горьковского муниципального образования (л.д.25), копией кадастрового паспорта на жилой дом (л.д.27-28).

Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произведена первичная техническая инвентаризация части объекта капитального строительства в виде трехкомнатной <адрес>, находящейся в одноэтажном жилом доме, изменение адреса в отношении указанного дома не производилось (л.д.29).

ФИО32 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 указано, что правоустанавливающие документы представлены на квартиру и осуществить государственную регистрацию перехода права собственности квартиры невозможно (л.д.30-32).

ДД.ММ.ГГГГ прекращено рассмотрение заявления о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру (л.д.33).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

    Как следует из ответа нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Якубцева ФИО42. заведено наследственное дело . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Якубцев ФИО43. является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.13).

Якубцев ФИО44 принял наследство после умершей ФИО3, состоящее из земельного участка, <адрес>, дом , квартира а также прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственное имущество ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на данный объект недвижимого имущества, в соответствии со ст.12 ГК РФ, суд полагает возможным признать право собственности истца на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 12, 209, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якубцева ФИО45 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Якубцевым ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2017 года.

Председательствующий:        (подпись)        Н.В. Берсенева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-915/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Якубцев С.А.
Ответчики
Крысанова Л.А.
Администрация Горьковского МО
Другие
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Управление Росреестра по Тюменской области
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее