Решение по делу № 2-178/2017 от 24.01.2017

Дело №2-178/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2017 г. г. Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

    при секретаре судебного заседания Кулимановой А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО18 обратилась в Лодейнопольский городской суд к ответчику администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО19 и признании в порядке наследования права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец ФИО20. При жизни ФИО21 построил кирпичный двухэтажный гараж по адресу: <адрес> на законных основаниях на предоставленном земельном участке. Однако, не успел оформить земельный участок и гараж в собственность, в связи с чем истец не может вступить в наследство на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО22 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, которой переданы функции Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, ФИО23., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., оставляет разрешение спора на усмотрение суда, в связи с тем, что спорным объектом не владеет и не пользуется (отзыв прилагается л.д. 46).

Третье лицо - ФИО24 надлежащим образом извещенная о слушании дела, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истца согласна (л.д. 76).

Третье лицо - ФИО25 надлежащим образом извещенная о слушании дела, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истца согласна (л.д. 77).

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО26 является отцом ФИО27 (копия свидетельства о рождении серии <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО28. зарегистрировала брак с ФИО29. и ей присвоена фамилия <данные изъяты> (копия свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>».

    При жизни ФИО31 было выдано разрешение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на строительство гаража <данные изъяты> (л.д. 10).

ФИО32 построил двухэтажный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м. из категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием под гараж по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок и гараж поставлены на государственный кадастровый учет, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. № № (л.д. 11) и копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 14). Согласно сведений, имеющихся в подпорожском БТИ, наружная площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. С учетом плана кадастровой съемки земельного участка, составленного кадастровым инженером, площадь земельного участка, на котором находится спорный гараж, составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 15). Согласно ответа Отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года спорный гараж не нарушает целостности застойки участка размещения индивидуальных гаражей, а также права владельцев соседних гаражей (л.д. 13).

    При жизни ФИО33 распорядился своим имуществом и завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО34, а вслучае непринятия им наследства или в случае его смерти внучке ФИО35.(л.д. 30). Согласно копии наследственного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о праве на наследство по закону (супружеская доля) получила жена ФИО36 - ФИО37. (л.д. 34) и свидетельство о праве на наследство по завещанию - внучка ФИО38 (л.д. 35).

    Гараж, построенный на законных основаниях, ФИО39. не оформил в собственность. Претендовать на спорный гараж помимо истца может ее брат ФИО40 однако, согласно копии свидетельства о смерти он умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 49). Согласно копии наследственного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО41 получили жена ФИО42. (л.д. 66) и дочь ФИО43 (л.д. 67), привлеченные определением Лодейнопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

У истца нет иной возможности, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства в виде гаража.

ФИО44 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, а именно: как при жизни, так и после смерти наследодателя пользуется гаражом, оплачивает потребление электроэнергии, что подтверждается чеками - ордерами (л.д.16-20).

Исходя из установленных обстоятельств, представленных суду документов истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

    Учитывая вышеизложенное и тот факт, что третьи лица не претендуют на спорный гараж, с требованиями истца согласны, от ответчика возражений не поступило, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия наследства после смерти ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой г. <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

    СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок