Дело № 2 – 1154/17 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Воробьеву Е.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Воробьеву Е.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 5 июля 2016 г. в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2704 г.р.з. под управлением Воробьева Е.Н. и автомобиля MAZDA CX-7 г.р.з. , принадлежащего Быковой Ю.П.. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Воробьевым Е.Н. Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю MAZDA CX-7 причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Воробьева Е.Н. при управлении автомобилем ГАЗ 2704 застрахована ЗАО «МАКС» по полису , гражданская ответственность Быковой Ю.П. застрахована ПАО «Ресо-гарантия» по полису . Ответчик, причинивший вред потерпевшему, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Платежным поручением от 29 августа 2016 г. ПАО «Ресо-гарантия» от имени ЗАО «МАКС» выплатило потерпевшему 56225,39 рублей. В порядке соглашения о прямом возмещении убытков ЗАО «МАКС» платежным поручением от 4 октября 2016 г. перечислило ПАО «Ресо-гарантия» по данному страховому случаю 56225,39 рублей. У страховщика возникло право регрессного требования к Воробьеву Е.Н.. В адрес ответчика направлена претензия. До настоящего времени ущерб не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения - 56225,39 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 1886,76 рублей.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев Е.Н., третье лицо Быков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик, третье лицо считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Иванов М.Ю. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Представитель третьего лица ПАО «Ресо-гарантия», третье лицо Быкова Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-I).

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

В судебном заседании установлено, что по сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области ответчик Воробьев Е.Н. с 20 февраля 2008 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тверская область, Лихославльский район, <адрес>

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░.

.

.

.

.

.

.

2-1154/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "МАКС"
Ответчики
Воробьев Е.Н.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в экспедицию
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее