Решение по делу № 2а-500/2017 от 21.02.2017

                         К делу № 2а-500/2017                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

г.Белореченск                                                                                      14 марта 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Милованову Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам за 2014 год в размере 3 319 рублей 68 копеек.

    В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Милованов Н.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 27.07.2016 года мировым судьей судебного участка №127 года г.Белореченска был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 17 269 рублей 68 копеек. На основании возражения Милованова Н.Н. вышеуказанный судебный приказ 08.08.2016 года был отменен, однако обязанность по уплате пени административным ответчиком не исполнена, в размере 3 319 рублей 68 копеек. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 21067, № 36109 об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которые в установленный в требованиях срок исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился с данным административным исков в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, но представил в суд ходатайство, которое содержится в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.       

        Административный ответчик Милованов Н.Н. в судебное заседание не явился.

          Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Милованов Н.Н. является лицом, обязанным в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ уплатить налог, как лицо на котором зарегистрировано транспортное средство: «КИА», государственный регистрационный знак А 818 ЕУ 93 /л.д.7/.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно требований № 21067 и №36109 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у Милованова Н.Н. имеется задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 3 319, 68 рублей /л.д.10-11/, согласно которым ему в добровольном порядке предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность по пени. Однако, указанная сумма уплачена не была, доказательств этому не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

       Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Поскольку, сведений об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 319, 68 рублей Миловановым Н.Н. представлено не было, то данная сумма подлежит взысканию.

    Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Милованова Н.Н., <данные изъяты> в доход бюджета задолженность по пени по транспортному налогу - 3 319 рублей 68 копеек.

         Взыскать с Милованова Н.Н., <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере400 рублей.

Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, ОКТМО 03608407.

Транспортный налог КБК пеня 18210604012022100110.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

                               Судья                            И.В. Пятибратова