Решение по делу № 2-108/2017 (2-2874/2016;) от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               21 февраля 2017 года

                                                                                             дело №2-108/2017

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой ФИО17 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова ФИО18 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к ответчику о признании принявшей наследство после смерти Рожковой ФИО19 и Рожкова ФИО20, включении в наследственную массу после смерти Рожковой ФИО21 <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу после смерти Рожкова ФИО22 <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Рожковой ФИО23 и Рожкова ФИО24 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Рожкова ФИО25 которая проживала на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На день смерти Рожковой ФИО26 в квартире постоянно проживали и были зарегистрированы: муж – Рожков ФИО27 и истец. После смерти матери истец и ее отец к нотариусу не обращались, но оставались проживать в данной квартире, оплачивали коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Рожков ФИО28 После его смерти истец обратилась к нотариусу Лютиковой ФИО29 которая рекомендовала истцу решить вопрос о принятии наследства в судебном порядке. В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди по закону.

Истец Рожкова ФИО30 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истца Макаров ФИО31 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзыв, в котором просят в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик прав истца не нарушал, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Лютикова ФИО32 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице директора Москвина ФИО33 (Продавец) и Рожковой ФИО34 Рожковым ФИО35 (Покупатель) был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.75-).

Согласно п. 1 договора, продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рожкова ФИО36 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГ умер Рожков ФИО37 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.78).

Родителями Рожковой ФИО38. являются Рожков ФИО39 и Рожкова ФИО40 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Согласно справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ , Рожков ФИО41 умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти постоянно проживали и были зарегистрированы: дочь – Рожкова ФИО42 внук – Корнеев ФИО43 внук – Рожков ФИО44 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> муниципального образования было вынесено постановление о присвоении адреса, согласно которому жилому помещению по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.68).

Согласно справки ФГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес> не производилась (л.д.69).

Согласно уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.70).

Согласно ответа нотариуса Лютиковой ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ , после ДД.ММ.ГГГГ не заводилось наследственное дело после смерти Рожковой ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно ответа нотариуса Головиной ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело после смерти Рожковой ФИО49 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, в производстве и архиве нотариуса нет (л.д.72).

Согласно ответа нотариуса Шмелевой ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело после смерти Рожковой ФИО51 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.73).

Согласно ответа Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти Рожковой ФИО52 умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственными нотариуса г. Тюмени и Тюменского района наследственное дело не заводилось (л.д.74).

Согласно ответа нотариуса Лютиковой ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ , заведено наследственное дело после смерти Рожкова ФИО54 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеется заявление от дочери наследодателя – Рожковой ФИО55. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от дочери наследодателя – Молчановой ФИО56 об отказе от претензий на наследство. ДД.ММ.ГГГГ по реестру выдано свидетельство о праве на наследство на имя Рожковой ФИО57 на права на денежные средства, внесенные во вклады (л.д.81).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что истица после смерти матери, а затем отца, проживает в указанной квартире, следит за ее состоянием, проводит текущий ремонт.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, доли сособственников не определены, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рожковой ФИО58 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рожкова ФИО59 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Рожковой ФИО60 а также приняла наследство после смерти Рожкова ФИО61 обратившись к нотариусу, суд считает возможным удовлетворить требования о признании за истцом права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону.

    Руководствуясь ст.56, 194- 199 ГПК РФ, ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Рожкову ФИО62 фактически принявшей наследство после смерти Рожковой ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рожковой ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рожкова ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Рожковой ФИО66 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Рожковой ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Рожкова ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                  (подпись)                                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.03.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-108/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2017 года

Копия верна.

Судья                                                               Хромова С.А.

2-108/2017 (2-2874/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожкова М.В.
Ответчики
Администрация Новотарманского МО
Другие
Нотариус Лютикова Елена Владимировна
Молчанова И.В.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2016Предварительное судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее