Решение по делу № 2-2337/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Зубовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО « <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом (п.п.1.1, 2.2. кредитного договора). Согласно п.2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик систематически не выполнял условия договора по погашению кредита и процентов. Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить задолженность, проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет: <данные изъяты>. – кредит; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно п.2.1 договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке.

Согласно п.2.2 договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 25 % годовых.

Для учета полученного Ответчиком кредита открыт банковский счет №, открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно п.2.3,. 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.4.2.3 Договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему договору с банковских счетов Заемщика, указанных в п.2.3. настоящего Договора, при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не исполняются условия договора, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

Банком было направлено на адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.

Сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>.: <данные изъяты>. – кредит; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд приходит к выводу о снижении размера пени до <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « <данные изъяты>» <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья