Решение по делу № 1-84/2014 от 03.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>18 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО19,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, проживающего: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Приуральским р/с ЯНАО по ч. 1 ст. 321 УК РФ к 2 годам л/св. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 3 месяца л/св. с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158,п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершилкражи, то есть тай­ные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам.

Так, ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений,ДД.ММ.ГГГГ, около двух часов, точное время следствием не установлено, путем отжима открывающейся части оконного проема при помощи отвертки, проник в помещение аптеки, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, откуда тайно похитил находящиеся в кассе денежные средства в сумме 60000 рублей,принадлежащие Мунаеву С-М.С., чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Он же, примерно в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 8часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжи­ма открывающей части окна при помощи отвертки проник в помещение магази­на, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, откуда тайно похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1, Указанными действиями ФИО3 причинил последнему значительный материальный ущерб.Похищенными денежными средст­вами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около трех часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима открывающей части окнапри помощи двусторонней отвертки проник в помещение мага­зина, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, откуда тайно похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил последней значительный материальный ущерб.Похищенными денежными средст­вами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

ПодсудимыйФИО3 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого, кроме его личного признания, нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

показаниямиподсудимого ФИО3, данными в присутствии адвоката в ходе следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, около двух часов, он путем отжима оконного проема при помощи отверт­ки проник в аптеку, расположенную по <адрес>, аптека находилась напротив отдела вневедомственной охраны МВД по ЧР. Вход в аптеку осуществлялся с <адрес> состояла из двух помещений, в одном находились разложенные лекарства, во втором поме­щении лекарств не было. На окне, через которое он проник внутрь помещения аптеки, решетки не было, решетки так же не было и на втором окне. В первом помещении аптеки за входной дверью находился прилавок с лекарствами, с пра­вой стороны от прилавка находилась касса, представляющая собой стол с вы­движным ящиком запирающимся на замок, в замке находился ключ, замок небыл заперт. Вытянув указанный ящик, он обнаружил там денежные средства в сумме 60000 рублей. Взяв указанные деньги, он покинул место преступления, похищенные деньги потратил на свои нужды.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около двух часов, проходя попереулку Батумский <адрес> увидел мага­зин в <адрес>, входная дверь которого была пластиковой без решетки. Подойдя к двери, имевшейся у него с собой двусторонней отверткой отжал ее и проник в магазин. В магазине находились холодильник, морозильная камера, прилавок в форме буквы «Г», а также холодильник со стеклянной дверью. С правой стороны от входа находился платежный терминал. Под прилавком в пластмассовой емкости находились деньги в сумме 2000 рублей, также деньги были и в платежном терминале, на нем был ключ, открывающий отсек, в котором находятся деньги, из терминала он похитил 8000 рублей, всего из данного магазина он похитил 10000 рублей. Взяв указанные деньги, он покинул место происшествия, похищенные деньги потратил на свои нужды.

Примерно в июне 2012 года, прогуливаясь по <адрес> увидел на первом этаже <адрес> продуктовый магазин. Вход в магазин осуществлялся через дверь со двора дома. Слева и справа от двери были пласти­ковые окна без решеток. Подойдя к окну, расположенному с правой стороны, от­жал открывающуюся часть окна и проник в магазин. Магазин состоял из торго­вого зала и трех подсобных помещений. В глубине торгового зала находился прилавок. Под прилавком находилась пластиковая коробка, в которой было три | тысячи рублей, которые он похитил и потратил на свои нужды.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около трех часов, с целью подыскания подходящего объекта для соверше­ния кражи обходил <адрес>. С боковой стороны <адрес>, выходящей на <адрес>, заметил продуктовый магазин, на нем была вывес­ка с надписью «ФИО21». Отжав, имевшейся у него с собой отверткой открываю­щуюся часть окна, расположенного с левой стороны от двери, он проник в мага­зин. В магазине находились два стола, то есть прилавок с весами, ящики с про­дуктами питания, полки с продуктами питания. С левой стороны располагались два морозильника с напитками и мороженым. Перед прилавком был маленький столик, накрытый клеенкой, под которой он обнаружил деньги в сумме 15000 рублей, которые он похитил. Осматриваясь в магазине, он услышал женский крик и, поняв, что не один в магазине, быстро покинул данное помещение. В ту ночь шел дождь, и он был одет в кепку и темную ветровку /т.2 л.д.73-77/;

показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что помещение по адресу: <адрес> принадлежит его семье, оно было оборудовано под продуктовый магазин.Точную дату он не помнит, но где-то в июне 2012 года, в утреннее время он обнаружил, что кто-то проник в магазин через окно, так какна подоконнике были следы обуви. Зайдя в магазин, он обнаружил, что пропали деньги в сумме 3000 рублей, это была часть выручки за предыдущий день. Причиненный ущерб в сумме 3000 рублей является для него значительным;

показаниями потерпевшего МунаеваС-М.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что помещение адресу: <адрес> им переоборудовано под аптеку. В качестве фармацевта для работы в аптеке им нанятаАсхабоваСовнапиЗаиндиновна, так как для торговли лекарствами необходимо медицинское образование, а у него его нет. Вход в аптеку осуществляется с <адрес> состо­ит из двух помещений, непосредственно помещения, где продаются лекарства, и комнаты

отдыха. Сразу за входом расположен прилавок, на котором находятся лекарства. Справой стороны от прилавка расположена касса. Далее вдоль стен расположены полки с лекарствами. Касса представляет собой стол с

выдвижным ящиком, запирающимся на замок. При закрытии подсчитывается дневная выручка, которая после подсчета остается в кассе. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов его сын обнаружил, что взломано окно аптеки и через него кто-то проник в аптеку. Он так же обнаружил, что пропали деньги в сумме 60000 рублей, выручка за пять- шесть предыдущих дней. О том, что в кассе было 60000 рублей он знает, таккак они регулярно подсчитывают выручку. Деньги накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, были оставлены в кассе, то есть в ящике стола, в ящике оставался ключ, ящик на замок не запирали. На доход от продаж в данной аптеке существует вся его се­мья, похищенные денежные средства принадлежат его семье. Семья состоит из семи человек. Причиненный ущерб в сумме 60000 рублей является для него зна­чительным. Так как от дохода с аптеки он уплачивает коммунальные платежи и заработную плату фармацевту. Сразу по данному факту в полицию не обратился, так как хотел своими силами найти человека совершившего кражу /т.1л.д.83-84/;

показаниями потерпевшей ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, она закрыла магазин, закрыла жалюзи на окнах и на двери. Окна не открывающиеся, сплошная единая рама. Обычно часам к трем-четырем приезжает хлебовоз, у которого она покупает хлеб для перепродажи. Выйдя на его звонок, она узнала от него, что открыта входная дверь магазина. Хлебовоза зовут Шарпуди. Дверь магазина закрывается на врезной замок. Дверь была просто прикрыта, ригель замка был в положении за­крыто, то есть выдвинут из корпуса замка. Напротив замка на корпусе двери, был след отжима каким-то твердым предметом. Замок не был поврежден. В магазине прямо напротив входа у противоположной стены находится холодильник, моро­зильная камера, а справа от него расположен прилавок Г - образной формы. С левой стороны от входа расположен холодильник со стеклянной дверью, с хо­лодными напитками. С правой стороны от входа находится платежный терминал. Порядок в магазине не был нарушен. Под прилавком в пластмассовой емкости белого цвета из - под попкорна хранились разменные деньги достоинством 5-10 рублей, то есть металлические деньги. Из указанной емкости пропало 2000 руб.

Также деньги были и в платежном терминалев сумме 8000 рублей. В платежном терминале на ночь оставался ключ, которым открывается касса терминала с деньгами. Платежный терминал не был поврежден, ключ был на месте, дверь кассы была открыта ключом. Сумма причиненного ущерба в 10000 рублей для нее является значительной. Она получает пенсию около 11000 рублей. На эту пенсию и на доход от магазина существует ее семья из четырех человек. Ежемесячные коммунальные платежи составляют примерно 8-10 тысяч рублей. Других источников дохода у нее нет/т. 1 л.д. 30-33/;

показаниями потерпевшей ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2012 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, предпри­нимательскую деятельность осуществляла по адресу: <адрес>, где она

арендовала помещение под магазин. Помещение она арендовала у собственника Юсуповой Палады. В настоящее время магазин называется «Са­бур», а когда она его арендовала, он назывался «ФИО21». С ФИО10 у нее был заключен договор аренды,и в месяц она ей должна была выплачивать 15000 рублей арендной платы. Каких-либо документов, связанных с арендой данного помещения, в настоящее время у нее не сохранилось, кроме свидетельства о реги­страции в качестве предпринимателя и свидетельства о прекращении статуса предпринимателя. Вход в магазин осуществлялся как с улицы 8-го марта, так и со двора через входную дверь. В магазине было два помещения, то есть бывшие комнаты, а также кухня пустая без какой-либо обстановки и ванная. В комнате, в которую со стороны <адрес> был проделан вход, располагался непосредст­венно сам магазин, остальные помещения пустовали. Вход в магазин с улицы осуществляется через металлическую дверь, за которой находилась двустворча­тая деревянная дверь без замка. С левой стороны от двери имеется пластиковое окно, из двух секций не открывающихся, и одной секции открывающейся. Ре­шетки на окне не было. Дверь открывалась на улицу. За дверью с левой стороны находились два стола, то есть прилавок, на прилавке находились весы, ящики с продуктами питания, далее за столами находились полки с продуктами питания. С левой же стороны располагались два морозильника с напитками и мороженым, один из них был со стеклянной крышкой. Там же перед прилавком был малень­кий столик, находясь за которым она принимала деньги от покупателей и выдавала купленный товар. С правой стороны от двери находился еще один морозильник с мороженым и маленький столик для лотков с хлебом. В магазине она начала ра­ботать с ДД.ММ.ГГГГ, работала с 7 часов утра и до 24 часов. Открывала и закрывала магазин всегда сама, помощников у нее не было. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа 25 минут, она находилась в магазине, то есть во второй пустой комнате, спала. Проснулась от шума дождя. Встала и прошла в помещение мага­зина и увидела, что открыто окно и за прилавком мужчину в кепке и в какой-то темной одежде, в какой именно и лицо его она не разглядела, так как испугалась и выбежала из магазина во вторую дверь, то есть в дверь, расположенную в подъ­езде, и закричала, прося о помощи. На крик сбежались соседи. Мужчина, нахо­дившийся в магазине, покинул магазин, выбравшись через окно. На утро, осмот­ревшись в магазине, она обнаружила, что пропали 15000 рублей, которые нахо­дились под клеенкой на столике, с которого она выдавала купленный товар. Ка­ждое первое число месяца она выплачивала арендную плату, поэтому указанные 15000 рублей были заранее приготовлены ею и хранились под клеенкой указан­ного столика. Дату ДД.ММ.ГГГГ она помнит, так как арендную плату гото­вила заранее за два-три дня. После того как тревога улеглась она запомнила вре­мя на своем телефоне, было 3 часа 25 минут. Когда увидела указанного мужчину, она не подумала, что ончто-то похищает. После случившегося она очень испу­галась и переехала по настоящему месту жительства. О случившемся заявлять в полицию не стала, так как боялась за себя. С сентября 2012 года она перестала арендовать указанный магазин. Сейчас там другие арендаторы. От заявления

гражданского иска отказалась, но оставляет за собой право заявить его в ходе рассмотрения уголовного дела в суде. Причиненный ущерб в 15000 рублей для нее является значительным, так как она одна воспитывает двоих сыновей и дру­гих доходов у нее нет /т. 2 л.д. 38-41/;

показаниями свидетеля Мунаева С-А.С-М., данными в судебном заседании, из которых следует, что <адрес> его отцом переоборудована под аптеку. Вход в аптеку осуществляется с <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра он пришел в аптеку и обнаружил, что взломано окно аптеки и через него кто-то проник в помещение. При осмотре помещения он обнаружил, что пропали деньги в сумме 60000 рублей. Это была выручка за пять-шесть предыдущих дней. На доход от продаж в данной аптеке существу­ет вся их семья из семи человек, поэтому сумма причиненного ущерба в 60000 для них является значительной. О краже он сообщил в полицию и своему отцу. Кроме денег из аптеки ничего не пропало;

показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что он развозит по магазинам свежий хлеб из хлебозавода. Точную дату он не помнит, но где-то летом 2012 года он около 4 часов утра подъехал к магазину, расположенному по адресу: <адрес>­ный переулок Батумский, 2. По данному адресу хлеб у него покупает пожилая женщина по имени Асет. Подъехав к магазину,он увидел, что дверь магазина просто прикрыта. Выйдя на его звонок,Асет обнаружила, что кто-то путем взлома замка проник в помещение магазина и совершил кражу денег;

показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, из которых следует, что помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит ей, указанное помещение она сдает в аренду ФИО7 под продуктовый магазин. В конце июня 2012 года ей позвонила Мусаева Камета и сообщила, что ночью из магазина совершена кража, украли 15000 рублей приготовленные ею, как оплата за три месяца аренды помещения. ФИО7 в ночь совершения кражи оставалась в магазине с ночевкой, ночью услышав шум в торговом помещении, она зашла проверить, что за шум и увидела мужчину, на ее крики о помощи сбежались соседи, а мужчина убежал. Из кассы он похитил 15 тысяч рублей;

показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, из которых следует, что его семье принадлежит продуктовый магазин по адресу: <адрес>, пер. Батумский,2. Примерно в июне 2012 года к четырем часам утра приехал «хлебовоз», у которого они покупали хлеб для пере­продажи. Выйдя на его звонок, его мать ФИО8 узнала от него, что открыта входная дверь магазина. Кто-то ночью проник в магазин путем отжима замка двери и похитил из платежного терминала деньги в сумме 8000 рублей и 2000 рублей разменных монет, находившихся в коробке под прилавком. Сумма причиненного ущерба составляет 10000 рублей;

показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 года работает фармацевтом в аптеке по адресу: <адрес>. Данное помещение Мунаевым

Сайд-Магомедом переоборудовано под аптеку, он является ее владельцем и весь находящийся в ней товар, то есть лекарства, принадле­жат ему. В качестве фармацевта он нанял ее - АсхабовуСовнапиЗаиндиновну, так как для торговли лекарствами необходимо медицинское образование, а у не­го его нет. Вход в аптеку осуществляется с <адрес> состоит из двух помещений, непосредственно помещения, где продаются лекарства, и ком­наты отдыха. Сразу за входом расположен прилавок, на котором находятся ле­карства. С правой стороны от прилавка расположена касса. Далее вдоль стен рас­положены полки с лекарствами. Касса представляет собой стол с выдвижным ящиком, запирающимся на замок. Аптека работает с 9 часов до 24 часов. Откры­вает аптеку обычно она, а закрывают либо Мунаев Сайд-Али, либо его отец МунаевСайд-Магомед. При закрытии подсчитывается дневная выручка, которая по­сле подсчета остается в кассе. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов Мунаев Сайд-Али обна­ружил, что взломано окно аптеки и через него кто-то проник в аптеку. Осмот­ревшись в аптеке, он так же обнаружил, что пропали деньги в сумме 60000 руб­лей, выручка за пять-шесть предыдущих дней. О том, что там было 60000 рублей она знает, так как они регулярно подсчитывают выручку и знают сколько в кассе денег. Деньги накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, были оставлены в кассе, то есть в ящике стола, в ящике оставался ключ, ящик на замок не запирали /т.1 л.д.87-88/; показаниями свидетеля ФИО12 о/у оперативного отдела ИК-3 ФК УФСИН РФ по КБР, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения беседы ФИО3 изъявил желание сделать явку с повинной, в своей явке он сообщил, что примерно в мае 2012 года он проник путем отжима с помощью отвертки дверно­го проема в помещение аптеки по адресу: <адрес> напротив отдела вневедомственной охраны МВД по ЧР, откуда похитил денежные средства, находившиеся в кассе /т.1 л.д.89-92/;

показаниями свидетеля ФИО13 о/у оперативного отдела ИК-3 ФК УФСИН РФ по КБР, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения беседы ФИО3 изъявил желание сделать явку с повинной, В своей явке он сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он проник путем отжима с помощью отвертки двер­ного проема в магазин по адресу: г. <адрес> Батумский, 2, откуда по­хитил денежные средства общей суммой 10000 рублей, которые впоследствии потратил на свои нужды/т.1 л.д.38-41/;

показаниями свидетеля ФИО14 о/у оперативного отдела ИК-3 ФКУ УФ- СИН РФ по КБР, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения беседы, ФИО3, изъявил желание сделать явку с повинной, в своей явке он сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, около трех часов, он проник путем отжима оконного проема в помещение продуктового магазин «ФИО21» по адресу: <адрес> ул. 8-го

Марта, 23, откуда похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, которые впоследствии потратил на свои нужды/т.2 л.д. 48-51/;

показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>­ный ул. им. А. Кадырова, 136 матери ее мужа ФИО1, Ис­ламовой Л.Д. принадлежит <адрес>. Данная квартира ДД.ММ.ГГГГг. переведена из категории жилого фонда в категорию нежилого фондараспоряжением администрации <адрес>. В том же 2009 году это помещение было оборудовано под магазин и там производится торговля продуктами питания, она в ука­занном магазине работает продавцом. Вход в магазин осуществляется со двора <адрес> по ул. им. А. Кадырова в <адрес>. Магазин состоит из торгового за­ла и трех подсобных помещений. Сразу за входом в глубине торгового зала нахо­дится прилавок, под которым имеется касса. То есть там находилась пластиковаякоробка, в которой хранились похищенные деньги. С правой и левой сторон от входа расположены полки с продуктами питания. Коробка никак не запиралась, деньги в ней лежали открыто, они оставались в ней на ночь. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 30 минут, ее муж ФИО1 обнаружил, что открыто окно и через него кто-то проник в магазин. Зайдя в магазин, он обнаружил, что пропали деньги в сумме 3000 рублей, часть выручки за предыдущий день. Крупные деньги они обычно уносят домой, а мелкие купюры: в 10, 50, 100 рублей оставляют в магазине. Доход от продаж в данном магазине принадлежит всей их семье, похищенные денежные средства также принадлежат их семье. Семья состоит из одиннадцати человек: она, ее муж, четверо детей, сестра мужа с двумя детьми, мама мужа и бабушка мужа. Причиненный ущерб в сумме 3000 рублей является для них значительным. Так как от дохода с указанного магазина они уплачивают коммунальные платежи и содержатся все одиннадцать человек их семьи/т.1 л. д. 132-133/;

показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>­ный ул. им. А. Кадырова, 136 ее матери ФИО16 принадлежит <адрес>. Данная квартира ДД.ММ.ГГГГ переведена из категории жилого фонда в категорию нежилого фонда распоряжением администрации <адрес>. В том же 2009 году это помещение было оборудовано под магазин и там произ­водится торговля продуктами питания, жена ее брата ФИО17 в указанном магазине работает продавцом. Вход в магазин осуществляется со двора <адрес> по ул. им. А. Кадырова в <адрес>. Магазин состоит из торгового зала и трех подсобных помещений. Сразу за входом в глубине торгового зала находится прилавок, под которым имеется касса. Там находилась пластиковая ко­робка, в которой хранились похищенные деньги. С правой и левой стороны от входа расположены полки с продуктами питания. Коробка никак не запиралась, деньги в ней лежали открыто, они оставались в ней на ночь. Магазин работает с 9 часов до 21 часа. Открывает магазин обычно жена брата ФИО20 Элита

Салмановна, она является продавцом в магазине. При закрытии подсчитывается дневная выручка, которая после подсчета остается в кассе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 30 минут, ее брат ФИО2 обнаружил, что открыто окно и через него кто-то проник в магазин. Зайдя в магазин, он об­наружил, что пропали деньги в сумме 3000 рублей, часть выручки за предыду­щий день. Крупные деньги они обычно уносят домой, а мелкие купюры: в 10, 50, 100 рублей оставляют в магазине для размена. Доход от продаж в данном мага­зине принадлежит всей семье, похищенные денежные средства также принад­лежат всей семьей. Семья состоит из одиннадцати человек: она, ее двое детей, брат, его жена, четверо детей, ее мама и бабушка. Причиненный ущерб в сумме 3000 рублей является для них значительным. Так как от дохода с магазина они уплачивают коммунальные платежи и содержатся все одиннадцать человек. Сра­зу по данному факту в полицию они не обратились, так как хотели своими сила­ми найти человека, совершившего кражу. Магазин зарегистрирован на ее имя, она является индивидуальным предпринимателем. Заявление о краже ДД.ММ.ГГГГ написал брат, так как она отсутствовала и не могла сделать это сама. Так как до­ход, получаемый от указанного магазина, является общей собственностью всех одиннадцати членов их семьи, просит признать потерпевшим по данному уго­ловному делу ее брата ФИО1 /т.1 л.д.134-135 /.

Кроме того, вина ФИО3, Р.А. в совершенном деянии подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о совершении кражи денежных средств из аптеки по <адрес>/т.1 л.д.49-50/;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помеще­ние аптеки, расположенной по адресу: ЧР. <адрес> /т.1 л.д.56-64/;

заявлением Мунаева С-А.С-М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило из кассы аптеки по адресу: ЧР, <адрес>, 60000 рублей /т.1 л.д.55/;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о совершении кражи денежных средств из магазина по <адрес> /т.1 л.д. 102/;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помеще­ние продуктового магазина расположенного по адресу: ЧР. <адрес>­дырова, 136 /т.1л.д. 107-113/;

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в июне 2012 года похитило из кассы магазина по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей /т.1 л.д.104/;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о совершении кражи денежных средств из магазина по адресу: <адрес>, переулок Батумский, <адрес>, 10000 рублей /т.1 л.д. 24/;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помеще­ние продуктового магазина по адресу: г. <адрес> Батумский, 2. При осмотре, на корпусе дверного проема, напротив дверного врезного замка, обна­ружен след давления, отжима /т.1 л.д.9-13/;

заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило 10000 рублей из кассы магазина по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Батумский,2 /т.1 л.д.7/;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о совершении кражи денежных средств из магазина по <адрес> /т.2 л.д. 10/;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помеще­ние магазина расположенного по адресу: ЧР. <адрес>/т.2 л.д.29-34/;

заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в июне 2012 года похитило из магазина по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 15000 рублей /т.2 л.д.14/.

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их полными, достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158,п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела.Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Наурским районным судом ЧР признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по 22 эпизодам и осужден по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы. Постановлением Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено применение ограничения свободы сроком на 1 год. Приговором Надтеречного районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по 2 эпизодам п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С учетом того, что ФИО3 совершил инкриминированные ему в вину по настоящему делу преступления до вынесения приговора Надтеречным районным судом ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения.

Суд учитывает, что подсудимый виновным признал себя полностью и раскаивается в содеянном, а также его явку с повинной, чтов соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО3 ранее судим, по всем эпизодам предъявленного обвинения ФИО3 ущерб не возмещен и не приняты меры к возмещению причиненного им ущерба.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения

категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО3 положенийст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, по мнению суда, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО3 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей, вмененных в вину подсудимому, и окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных ему наказаний по настоящему приговору и по приговору Надтеречного районного суда ЧР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание:

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из аптеки по адресу <адрес> 1 /один/ году лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина по адресу: <адрес> к 6 /шести/ месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина по адресу: <адрес>, пер. Батумский,2 к 8 /восемь/ месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина по адресу: <адрес> к 8 /восемь/ месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Надтеречного районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 /семь/ лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 срок, отбытый по приговору Наурского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок, отбытый по приговору Надтеречного районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: