№11-115/2017г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017года г.Уфы

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

При секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело г. по частной жалобе АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ.

Установил:

АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Набиева АР. задолженности по договору, сумма просроченных платежей по основному долгу <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по процентам <данные изъяты>; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>, комиссии по кредитной части <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ в принятии указанного заявления было отказано по основанию, предусмотренному п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не согласившись с указанным определением мирового судьи, подало частную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое определение, указав, что к заявлению были приложены все необходимые документы, а именно: выписки по счетам, общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк», тарифы АО «Связной Банк», расчет задолженности должника и процесс ее начисления с учетом штрафных санкций и комиссий, таким образом, вывод мирового судьи относительно отсутствия бесспорного характера размера взыскиваемых сумм является неправомерным.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно абз.1,3 ст.122 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

С выводами мирового судьи о наличии в данном случае спора о праве, изложенными в обжалуемом определении, суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как к заявлению о вынесении судебного приказа АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» приложены все необходимые документы, в том числе, выписки по счетам, общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк», тарифы АО «Связной Банк», расчет задолженности должника и процесс её наличия с учетом штрафных санкций и комиссий, в связи, с чем соответствующие требования могут являться предметом рассмотрения в порядке главы 11 ГПК РФ.

Таким образом, проверяя законность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд второй инстанции усматривает основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

11-115/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Связной Банк
Ответчики
Набиев А.Р.
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.02.2017Передача материалов дела судье
21.02.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.03.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее