Решение по делу № 2-2287/2011 от 30.03.2011

№ 2-2287/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

с участием истца Гареева Р.Ф., его представителя Комчак С.С., действующей по доверенности от 29.03.2011 г., зарегистрированной в реестре за № 2-963

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареев Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «УСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гареев Р.Ф. обратился в Советский районный суд ... с иском к ООО «УСК» о взыскании неустойки в размере 324 421 руб., убытков, понесенных в результате оплаты процентов по кредитному договору в размере 16 103, 61 руб., убытков, понесенных в результате найма жилого помещения в размере 20 846, 07 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ООО «УСК» Шафиков И.С., действующего по доверенности от < дата > за ... поступило ходатайство на направлении данного гражданского дела по подсудности по месту жительства истцов в Октябрьский районный суд ..., либо по месту заключения договора в Демский районный суд ....

В судебном заседании истец Гареев Р.Ф., его представитель Комчак С.С., действующая по доверенности от < дата >, зарегистрированной в реестре за ... просили направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту жительства истца.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч. 2 ст. 54 ГПК РФ).

Ответчик ООО «УСК» зарегистрирован в ... с < дата >, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от < дата >

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец Гареев Р.Ф. зарегистрирован по адресу: ... что по территориально-административному относится к ....

В силу действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, иск Гареев Р.Ф. неподсуден Советскому районному суду ..., принят с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указный спор в силу ст. 29 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства истца Гареев Р.Ф. в Октябрьском районном суде ....

Суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Гареев Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «УСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                                       З.А. Науширбанова