Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Балычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимаковой Натальи Владимировны, к Чутчиковой Ольге Сергеевне, Короткой Валентине Ивановне, Крыловой Галине Александровне, Цыгановой Татьяне Васильевне, третьему лицу ГУП МО «Мособлгаз» о нечинении препятствий в подключении к газопроводу,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями обязать ответчиков не чинить препятствия в подключении к наземному газопроводу низкого давления ДУ №, расположенного по адресу <адрес>.
В процессе рассмотрения дела стороны истец и его представитель, а также ответчики дважды в судебное заседание в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ. не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Изучив письменные материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Согласно ч.2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Зимаковой ФИО1 о нечинении препятствий в подключении к газопроводу оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья И.В.Русанюк