Решение по делу № 1-145/2016 от 19.12.2016

    Дело 1-145/2016 (6-294/2016)

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак                                                                                  28 декабря 2016 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тандинского района Банчык Л.М.,

подсудимого Куулар РЧ,

защитника по назначению – адвоката Ноксыл-оол Р.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Оюн А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Куулар РЧ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Куулар РЧ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, для последующего собственного употребления путем курения. Для реализации своего преступного умысла, Куулар РЧ ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на участке поля, <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в течении 30 минут того же дня руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли в мерный мешок-сумку.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Куулар РЧ подошел к своему вышеуказанному дому, где его ждали в автомобиле марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком рус ОХА и МВК, и положил мешок-сумку с дикорастущей коноплей для личного употребления в салоне данного автомобиля, где незаконно хранил до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут сотрудниками полиции МО МВД РФ «Тандинский на 1 км автодороги «с. Бай-Хаак - М-54 Госграница» был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением ОХА В 16 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля сотрудниками полиции обнаружена и изъята из незаконного оборота наркотическое средство марихуана общей массой <данные изъяты> грамма в сумке, что относится к крупному размеру, принадлежащая Куулар РЧ

Подсудимый Куулар РЧ на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куулар РЧ полностью поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Также Куулар РЧ заявил суду, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Ноксыл-оол Р.М. поддержал ходатайство своего подзащитного Куулар РЧ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Банчык Л.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый Куулар РЧ согласился с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куулар РЧ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем действия подсудимого Куулар РЧ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учётом упорядоченного поведения подсудимого Куулар РЧ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, хотя и Куулар РЧ состоит на учете в психиатрической больницы с 1986 года с диагнозом умственная отсталость умеренного неясного генеза. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Куулар РЧ мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог в полной мере руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в обязательном лечении у нарколога Куулар РЧ не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из справки о составе семьи, предоставленной председателем администрации сумона Межегей, следует, что Куулар РЧ проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: жена Ж, сын С, ДД.ММ.ГГГГ,. дочь Д, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>.

По месту жительства и со стороны УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Куулар РЧ характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Куулар РЧ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства, явку с повинной, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Куулар РЧ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Преступление, совершенное Куулар РЧ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении Куулар РЧ суд не установил.

             В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому Куулар РЧ наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку суд принимает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование расследования преступления, явку с повинной, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом того, что им совершено тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания. Суд принял во внимание, что он глубоко раскаялся в совершенном преступлении, что подтверждается его активным способствованием расследовании преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, и полагает, что наказание, связанное с реальным лишением свободы, может негативно отразиться на условия жизни его семьи.

Также суд приходит к мнению, что Куулар РЧ по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что указывает возможность его исправления без изоляции от общества под контролем специализированного органа, полагая, что наказание, назначаемое ему, соответствует целям назначения наказания, и возлагает на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ – ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

При этом исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого вида наказания суд не установил.

    Дополнительные наказания Куулар РЧ в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом его имущественного и семейного положения, состояние его здоровья, считает возможным не назначать, также полагая, что назначенное Куулар РЧ основного наказания будет достаточным для его исправления.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество – марихуана массой <данные изъяты> грамма в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», подлежит уничтожению; с автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером Рус, возвращенного владельцу ОХА, снять ограничение по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куулар РЧ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы признать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Куулар РЧ до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Куулар РЧ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно 1 раз являться на регистрацию.

Исполнение наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ в Тандинском кожууне.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество – марихуана массой <данные изъяты> грамма в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», подлежит уничтожению; с автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером , возвращенного владельцу ОХА, снять ограничение по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        Бадыраа Ш.Х.

1-145/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Куулар Р.Ч.
Суд
Тандинский районный суд Республики Тыва
Судья
Бадыраа Шолбан Хертекович
Статьи

228

Дело на странице суда
tandinskiy.tva.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2016Передача материалов дела судье
21.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Провозглашение приговора
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее