Решение по делу № 2-114/2017 от 14.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года                        <адрес>, РД                        

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.

при секретаре с/з ФИО2,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.05.2012г. и взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.05.2012г. и взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.05.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1. А так же взыскать с заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 12.05.2012г. в сумме 515930 (пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 31 копейку и государственную пошлину в сумме 8 359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ОУФМС России по РД в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным или снятым с регистрационного учета в <адрес> не значится.

    Согласно сведений с официального сайта Федеральной миграционной службы РФ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с тем, что местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес> Республики Дагестан, суд приходит к выводу о необходимости направления искового заявления ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.05.2012г. и взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору, по подсудности в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.05.2012г. и взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору – передать в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Кизлярский городской суд.

Судья                  Августин А.А.