Решение по делу № 2-1468/2014 от 17.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности, права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-а, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФИО4 и членами семьи последнего – ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, был заключен договор социального найма № года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Истцы зарегистрированы постоянно по месту жительства, оплачивают коммунальные платежи и исполняют все обязанности нанимателя по договору социального найма. В феврале 2014 года истец обратился с письменным заявлением о приватизации спорной квартиры в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако до настоящего времени ответ на указанное заявление не получил. Истец и его несовершеннолетние дети ранее в приватизации не участвовали.

Представитель истцов, действующая на основании доверенности (л.д. 21) – ФИО7 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Пояснила, что ранее ФИО8 участие в приватизации не принимали.

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 28, 29).

Суд, с учетом мнения представителя истцов, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и ФИО4 был заключен договор социального найма № года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес> (л.д. 9) на основании решения № Территориального отделения в <адрес> – <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. 10).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились: сын ФИО2 (л.д. 7), <дата> года рождения, сын ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 6).

Юридически значимое обстоятельство для рассмотрения дела, что право истца и его несовершеннолетних детей на приватизацию жилого помещения ими на момент рассмотрения дела не реализовано, подтверждается справкой № 363-15-02, выданной Войсковой частью № (л.д. 15); справкой № 01-19/224, выданной <дата> администрацией муниципального района «<адрес>» (л.д. 16); справкой № 2653-7-4-11, выданной <дата> Главным управлением МЧС России по <адрес> (л.д. 17); справкой № 2549-7-4-11, выданной <дата> Главным управлением МЧС России по <адрес> (л.д. 18); справкой № 620, выданной Военным комиссариатом <адрес> <дата> (л.д. 19).

Собственником спорной квартиры является ФИО1, что подтверждается договором социального найма жилого помещения (л.д. 9), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 20).

Право оперативного управления указанной квартирой принадлежит ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 20).

На основании вышеизложенного, судом установлено, что спорное жилое помещение не относится к жилью, возможность приватизации которого исключена в соответствии со ст.4 Закона РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», учитывая, что каких-либо возражений по существу рассматриваемого иска суду не представлено, требование ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, также подлежат удовлетворению и требования о прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности, права оперативного управления– удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а.

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым на <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а.

Ответчики вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья                  Л.В. Родина