Решение по делу № 2-2669/2010 от 23.07.2010

Дело № 2-2669/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Зубарева Ю.Г.,

при секретаре Жижиной М.В.,

с участием представителя истца Кузнецова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истец (Юридическое лицо) к Васеву А.И., Никитиной Т.В., Лоханину А.В., Сычеву К.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, рассчитанную на день вынесения решения, госпошлины. Требования обосновывает тем, что Дата между Истец (Юридическое лицо) и Васевым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей под ... % годовых со сроком возврата Дата За несвоевременное внесение платежей и процентов установлено взыскание пени в размере ... % годовых с просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Сычевым К.Я., Лоханиным А.В., Никитиной Т.В.. Банком обязательство выполнено, денежные средства предоставлены заемщику. Васевым А.И. платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено. На Дата задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе: долг по ссуде ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., неустойка ... руб.. Поскольку образовалась просроченная задолженность, то по условиям кредитного договора и договоров поручительства, а также ст. 810, 819 ГК РФ банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, взыскания неустойки.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков рассчитанную на Дата задолженность в размере ... руб., в том числе, долг по ссуде ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., неустойку ... руб.

Васев А.И., Никитина Т.В., Лоханин А.В., Сычев К.Я. о дне рассмотрения дела извещены, в суд не явились, заявлений об отложении не подавали.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что Дата между Истец (Юридическое лицо) и Васевым А.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере ... рублей под ... % годовых на срок до Дата с условием ежемесячного возврата суммы, включающей проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За несвоевременное внесение платежей и процентов установлено взыскание пени в размере ... % годовых с просроченного платежа за каждый день просрочки. Банком обязательство выполнено, Васеву А.И. перечислены денежные средства в размере ... рублей. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между акционерным коммерческим Истец (Юридическое лицо) и Никитиной Т.В., Лоханиным А.В., Сычевым К.Я. были заключены договоры поручительства от Дата №, №, №, по условиям которых они взяли обязательства перед кредитором отвечать за выполнение Васевым А.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В счет выполнения обязательств по погашению кредита Васев А.И. денежные средства вносил с нарушением установленного сторонами графика. Платежи с Дата не производятся. На день рассмотрения дела возникла задолженность в размере ... руб., из которой: ... руб. долг по ссуде, ... руб. долг по процентам, ... руб. долг по неустойке.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производит погашение кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору с Васева А.И., как с основного заемщика, так и с его поручителей в солидарном порядке.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Ответчиками какого-либо иного расчета не представлено. Кредитный договор с Васевым А.И. не расторгнут, стороны должны выполнять взятые на себя по данному договору обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до ... руб., поскольку приходит к выводу, что подлежащая к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие образовавшейся задолженности не отразилось на финансовом положении истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Васева А.И., Никитиной Т.В., Лоханина А.В., Сычева К.Я. в пользу Истец (Юридическое лицо) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Васева А.И., Никитиной Т.В., Лоханина А.В., Сычева К.Я. в пользу Акционерного Истец (Юридическое лицо) возврат госпошлины по ... рублей ... копейки с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Зубарев