Решение по делу № 2-1056/2017 от 09.01.2017

Дело №2-1056-17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск         07 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Лес» о понуждении к совершению действий по поднятию затонувшего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действий по поднятию затонувшего имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с информацией ФБУ «АЛБВВП» на территории подходного канала Якутского речного порта на ___ км. на реке Лена находится затопленное судно «___». Согласно выписке из Государственного судового реестра судовладельцем судна является ООО «Строй-Лес», в связи с чем, в адрес собственника ____ 2015 года направлено требование о поднятии вышеуказанного судна в срок до ____ 2015 года, однако, ответчиком каких-либо мер по поднятию данного судна не принимается. Просил обязать ответчика поднять из подходного канала Якутского речного порта реки Лена Республики Саха (Якутия) затонувшее судно «___» проекта ___, с идентификационным номером ___, с регистровым номером ___, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Глушкова Е.В. требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 45 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ к затонувшему имуществу относятся потерпевшие крушение суда, их обломки, оборудование, грузы и другие предметы, иное затонувшее имущество независимо от того, находятся они на плаву или под водой, опустились на дно в пределах внутренних водных путей либо выброшены на мелководье или берег.

В соответствии со ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Статьей 47.1 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ владелец затонувшего судна обязан обеспечить подъем затонувшего судна. В случае, если затонувшее судно или иное затонувшее имущество не создает угрозу безопасности судоходства либо не препятствует деятельности на внутреннем водном транспорте и проводимым на внутренних водных путях путевым работам, подъем затонувшего судна или иного затонувшего имущества осуществляется не позднее чем через один год со дня затопления судна или иного имущества либо обнаружения их.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Установлено, что на территории подходного канала Якутского речного порта находится затонувшее судно-баржа «___» проекта ___ с идентификационным номером ___, регистровый номер ___.

Согласно сообщению ФБУ «Администрация Ленского бассейна» вышеуказанное судно было зарегистрировано в Государственный судовой реестр РФ за ООО «Строй-Лес».

ФБУ «Администрация Ленского бассейна» ____ 2015 года в адрес ответчика направило требование о необходимости поднятия затонувшего имущества, которое ответчиком не исполнено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств принятия мер по поднятию затонувшего судна, то есть меры не принимаются более одного года в нарушение требований действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лес» совершить действия по поднятию из подходного канала Якутского речного порта реки Лена Республики Саха (Якутия) затонувшего судна-баржи «___» проекта ___, идентификационный номер ___, регистровый номер ___, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___ А.И.Иванова