Решение по делу № 5-411/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-411/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении

Шашкова А. В., родившегося 28 января 1964 года в г. Котласе Архангельской области, холостого, не имеющего на иждивении никого, пенсионера, имеющего доход в месяц ...., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Набережная, д. 54 «а», кв. 37, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шашков А.В. виновен в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, при следующих обстоятельствах.

Шашков А.В. 10 мая 2017 года в 18 часов 30 минут в пойменном озере водоема реки Вычегда в районе д. Козьмино Котласского района Архангельской области на маломерном судне «Аквамастер» зеленого цвета, без государственного регистрационного номера, находился на водном объекте в местах добычи водных биоресурсов, имел на борту судна сетное, объячеивающее орудие лова: сеть лесянная трехстенная, длина 50 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав – пенопласт, груз – резина (1 штука), сеть капроновая трехстенная, длина 30 метров, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав, груз – шнуры (1 штука), применение которого в данном районе в данный период времени запрещено, и осуществлял указанным сетным объячеивающим орудием вылов (добычу) водных биоресурсов. Водные биоресурсы добыты не были.

В судебном заседании Шашков А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу, участия не принял, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Шашкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.5.5, п. «а» п. 69.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2014 года № 414, гражданам запрещается иметь в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, запрещается любительское и спортивное рыболовство объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Архангельской области в границах Верхнетоемского, Котласского, Красноборского, Вилегодского, Ленского районов – с 25 апреля по 08 июня.

Шашков А.В., осуществлял добычу водных биологических ресурсов в пойменном озере водоема реки Вычегда с применением орудий лова – сеть лесянная трехстенная, длина 50 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав – пенопласт, груз – резина (1 штука), сеть капроновая трехстенная, длина 30 метров, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав, груз – шнуры (1 штука), совершил указанное административное правонарушение.

Вина Шашкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2017 года по рейдовому заданию № 45 проведен осмотр пойменных озер реки Вычегда в районе д. Козьмино Котласского района Архангельской области, в одном из озер установлены сетные объячеивающие орудия лова в количестве двух штук.

Выполняя требования статьи 28.1 КоАП РФ, должностное лицо вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шашкова А.В. составлен в его присутствии правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шашкове А.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Процессуальные права Шашкову А.В. при составлении протокола разъяснены, копия процессуального документа вручена.

Реализуя процессуальные права Шашков А.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах действия Шашкова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шашковым А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шашкова А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Санкция части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Шашковым А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Шашкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания в виде конфискации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые в ходе осмотра территории вещи – сеть лесянная трехстенная, длина 50 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав – пенопласт, груз – резина (1 штука), сеть капроновая трехстенная, длина 30 метров, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав, груз – шнуры (1 штука) подлежат возвращению законному владельцу – Шашкову А.В.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шашкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятые вещи – сеть лесянную трехстенную, длина 50 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав – пенопласт, груз – резина (1 штука), сеть капроновую трехстенную, длина 30 метров, высота 1,8 м, ячея 60 мм, поплав, груз – шнуры (1 штука) возвратить законному владельцу – Шашкову А. В..

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин