Решение по делу № 2-1306/2013 от 28.01.2013

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и законных интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., о включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просила включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю жилого помещения – <адрес>, признать за ней право собственности на 1/5 долю указанного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году все они, в т.ч. и её супруг ФИО2 собрав все необходимые документы, обратились с заявлением в Администрацию г. Чехова о передаче им в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доле за каждым. Администрация г. Чехова рассмотрела их заявление и письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила их о получении подготовленного договора приватизации указанного жилого помещения, однако оформить, получить, зарегистрировать данный договор, а также зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке они не смог, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно умер. Она и ответчицы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 Она приняла наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчики отказались от доли наследства в её пользу. Просит включить 1/5 долю указанного выше жилого помещения в наследственную массу к имуществу ФИО2, поскольку он, выразил свою волю, на приватизацию, подав соответствующее заявление с документами в администрацию г. Чехова. Поскольку она приняла наследство, просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО4 и ФИО1 исковые требования признали в полном объеме.

Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска и им понятны.

Представители третьих лиц Администрации г. Чехова Чеховского муниципального района Московской области и отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93г. №О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в установленном законом порядке, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения … в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследник принял наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, то он приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1144, 1152 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93г. №О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю жилого помещения – <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю <адрес> в прядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Чеховский суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: