Решение по делу № 2-2421/2017 (2-21658/2016;) от 25.11.2016

дело № 2- 2421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017года                                     в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровых техники» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на наличие задолженности по заработной плате на сумму 138 964 руб. 52 коп., просил взыскать ее, а также компенсацию морального вреда —10 000 руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы-22 199 руб. 58 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 906 руб. 07 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, иск поддержала.

Ответчик ООО «Волгоградский завод буровых техники» и его конкурсный управляющий извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителя не уведомили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда трудовые отношения сторон прекращены, ответчик имел задолженность по оплате труда истца на сумму 281 417 руб. 70 коп.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы 142 453 руб. 18 коп. задолженности по заработной плате.

По данным территориального органа УФССП России задолженность ответчика по заработной плате не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер не изменился.

Таким образом, истец вправе требовать разницу между начисленной и уже взысканной заработной платой на сумму 138 964 руб. 52 коп. (281 417 руб. 70 коп. - 142 453 руб. 18 коп. = 138 964 руб. 52 коп.).

Истец так же вправе требовать взыскания процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на задолженность по заработной плате на суму 138 964 руб. 52 коп. начислены проценты за нарушение срока выплаты, размер которых составил 22 199 руб. 58 коп.

На присужденную судебным актов в ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 906 руб. 07 коп.

Представленные расчеты проверены судом, являются арифметически верными, сделаны с учетом изменений размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а потому принимаются в качестве доказательства.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, характер нравственных страданий истца, и, исходя из требований закона о разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 3 000 руб., полагая заявленную истцом сумму в 10 000 руб. необоснованной.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Применительно к руководящим разъяснением Верховного Суда РФ расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению на сумму 5 000 руб. из заявленных 15 000 руб.

Данный размер является соотносимым с проделанной представителем работы; длительностью рассмотрения дела; его категории сложности; степени его участия; принципов разумности и справедливости.

При этом в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Поскольку доверенность ФИО2 на имя ФИО3 ограничивает право последней на представление интересов истца лишь по делу о взыскании заработной платы, нотариальный сбор за ее удостоверение подлежит взысканию в пользу истца в размере 1 000 руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска, на сумму 5 001 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровых техники» в пользу ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно заработную плату в сумме на сумму 138 964 руб. 52 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за нарушение срока оплаты труда - 22 199 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 906 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда - 3 000 руб., расходы на оплату представителя - 5 000 руб., сбор за нотариальное удостоверение доверенности -1 000 руб.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровых техники» в доход местного бюджета городского округа города-героя Волгограда государственную пошлину в размере 5 001 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2017 года.

Судья                                     К.О. Попова