Решение по делу № 1-34/2015 от 02.06.2015

Дело № 1-34/15.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино

Московская область. "26" июня 2015 года.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.,

с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Кабурневича А.В.,

подсудимой Кирилловой Ю. В.,

защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

при секретаре Ермош О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилловой Ю. В., __.__.__ года рождения, уроженки ............, гражданки РФ, ............, зарегистрированной и проживающей по адресу: ............, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кириллова Ю.В. согласилась с обвинением в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

что она, являясь заместителем директора магазина принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ............, то есть должностным лицом предприятия, которое в соответствии с должностными инструкциями, трудовым договором и договором о полной материальной ответственности было наделено организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями и которое в силу своего служебного положения осуществляло в отношении вверенного ей имущества и денежных средств правомочия по их управлению, распоряжению и хранению, 07 января 2015 года, в период времени с 20 часов 43 минут по 20 часов 49 минут, находясь в помещении указанного магазина, используя свое служебное положение, с целью совершения хищения вверенного ей чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, неоднократно используя для оплаты продуктов питания и хозяйственных товаров имевшиеся у ней и не принадлежащие ей скретч – карты «Пятерочка ваш приз» предоставляющие скидки на суммы 100 рублей и 1000 рублей при покупке товара, похитила следующие продукты питания и хозяйственные товары:

-кассеты «Джилет- Винус» стоимостью 279 рублей;

-2 банки кофе «Черная карта» стоимостью 199 рублей каждая, на общую сумму 398 рублей;

-2 огурца стоимостью 59 рублей 95 копеек каждый, на общую сумму 119 рублей 90 копеек;

-колбасу «Докторская» в вакуумной упаковке стоимостью 199 рублей;

-банку ананасов «Красная цена» стоимостью 54 рубля 05 копеек;

-упаковку губок для мытья посуды стоимостью 24 рубля 95 копеек;

-банку сгущенного молока «Алексеевское» стоимостью 71 рубль 95 копеек;

-томаты «Чери» стоимостью 59 рублей 90 копеек;

-банку кукурузы «Бондюэль» стоимостью 49 рублей 90 копеек.

-филе форели стоимостью 349 рублей;

-бутылку оливкового масла стоимостью 199 рублей;

-котлеты «Белорусские» стоимостью 185 рублей;

-пельмени «Ложкарев» стоимостью 199 рублей;

-колбасу «Сервилат» стоимостью 359 рублей;

-5 полиэтиленовых пакетов стоимостью 3 рубля 55 копеек каждый, на общую сумму 17 рублей 75 копеек.

-фисташки «Джаз» стоимостью 249 рублей;

-2 зубные щетки «Орал-Би» стоимостью 99 рублей 95 копеек каждая, на общую сумму 199 рублей 90 копеек;

-фарш «Городской» стоимостью 39 рублей 05 копеек;

-влажные салфетки « Алоэ» стоимостью 54 рубля 95 копеек;

-лак для волос «Съез» стоимостью 125 рублей;

-шампунь для волос «Съез» стоимостью 106 рублей;

-мусс для волос «Съез» стоимостью 125 рублей;

-нектар «Любимый» стоимостью 89 рублей 95 копеек;

-банку ананасов «Красная цена» стоимостью 54 рубля 95 копеек;

-2 полиэтиленовых пакета стоимостью 3 рубля 55 копеек каждый, на общую 7 рублей 10 копеек;

-полиэтиленовый пакет стоимостью 1 рубль 95 копеек.

-баллон сменный освежитель воздуха «Глэйд» стоимостью 199 рублей;

-жевательную резинку «Дирол» стоимостью 19 рублей 95 копеек, а всего с учетом частичной оплаты товара наличными денежными средствами похитила товар на общую сумму 3600 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хищения вверенного ей чужого имущества, 08 января 2015 года, в период времени с 20 часов 41 минуты по 20 часов 46 минут, находясь в помещении указанного выше магазина, вновь используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, неоднократно используя для оплаты продуктов питания и хозяйственных товаров имевшиеся у ней и не принадлежащие ей скретч – карты «Пятерочка ваш приз» предоставляющие скидки на суммы 100 рублей и 1000 рублей при покупке товара, похитила следующие продукты питания и хозяйственные товары:

-2 полиэтиленовых пакета стоимостью 3 рубля 55 копеек за один пакет, на общую сумму 7 рублей 10 копеек;

-свиной замороженный окорок стоимостью 186 рублей 69 копеек;

-свиной замороженный окорок стоимостью 190 рублей 45 копеек;

-пижаму детскую стоимостью 159 рублей;

-фруктовое вино стоимостью 135 рублей;

-редис красный стоимостью 59 рублей 95 копеек;

-2 огурца стоимостью 59 рублей 95 копеек каждый, на общую сумму 119 рублей 90 копеек;

-2 сменных баллона освежителя воздуха «Аэрвик» стоимостью 209 рублей

каждый, на общую сумму 418 рублей;

-грушу красную стоимостью 86 рублей 28 копеек;

-напиток «Рояль» стоимостью 39 рублей 90 копеек;

-макаронные изделия «Ладные» стоимостью 23 рубля 95 копеек;

-2 упаковки сосисок «Останкинские» стоимостью 145 рублей каждая, на общую сумму 290 рублей;

-упаковка риса стоимостью 63 рубля 95 копеек;

-2 упаковки молока стоимостью 56 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 112 рублей 10 копеек;

-шариковый дезодорант «Рексона» стоимостью 79 рублей 95 копеек.

-2 упаковки ролл «Филадельфия» стоимостью 149 рублей каждая, на общую сумму 298 рублей;

-красные яблоки стоимостью 129 рублей;

-прокладки «Ола» стоимостью 65 рублей 25 копеек;

-приправу «Маги» стоимостью 26 рублей 95 копеек;

-набор «Лореаль» (крем, вода) стоимостью 299 рублей;

-полиэтиленовый пакет стоимостью 3 рубля 55 копеек.

-нектар «Любимый» стоимостью 89 рублей 95 копеек;

-жидкое мыло «Ушастый нянь» стоимостью 66 рублей 65 копеек;

-пену-шампунь стоимостью 129 рублей;

-ватные палочки стоимостью 18 рублей 95 копеек, а всего с учетом частичной оплаты товара наличными денежными средствами похитила товар на общую сумму 3000 рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей.

Кириллова Ю.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего с ходатайством подсудимой Кирилловой Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествуют.

В судебном заседании подсудимая Кириллова Ю.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Из изложенного явствует, что Кириллова Ю.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Кириллова Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая Кириллова Ю.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд считает, что Кириллова Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ст.160 ч.3 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Кирилловой Ю.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловой Ю.В. преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие ее наказание, обстоятельств отягчающих наказание Кирилловой Ю.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Кирилловой Ю.В. суд учитывает полное признание ею своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение ею противоправного деяния впервые, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ею имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате преступления, ее явку с повинной.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Кирилловой Ю.В. преступления, данных о личности, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Кирилловой Ю.В. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ регламентирующих назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

По тем же основаниям, суд считает возможным, не назначать Кирилловой Ю.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Кирилловой Ю.В. преступления, а также с учетом степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллову Ю. В. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Кириллову Ю.В. обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, установив периодичность явки – один раз в месяц, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кирилловой Ю.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: перепечатки чеков из электронного журнала кассы, документы связанные с приемом на работу и увольнением с работы Кирилловой Ю.В.– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: __________________________