ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2013 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Овчинниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» к Забирову Ф,В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с Забирова Ф.В. в пользу ОАО «Аэрофлот» денежной суммы в размере <данные изъяты> коп. в возмещение понесенных истцом расходов на обучение ответчика, государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего суммы в размере <данные изъяты> коп.
Истец ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Вместе с тем, в адрес суда от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку из поступивших документов в ОАО «Аэрофлот» следует, что Забиров Ф.В. в добровольном порядке оплатил сумму в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере 1353 руб. 93 коп., в котором также указал, что последствий отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик Забиров Ф.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ за № Д-10/13 (л.д. 10), истец отказывается от иска добровольно, и что последствия совершения этого действия, предусмотренные 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истицы от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» от иска к Забирову Ф,В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» к Забирову Ф.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт