ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2011 г. с. Красноусольский
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Гафурийского района РБ Кантимерова Р.Г.,
адвоката Ишмурзина А.А., представившего ордер № 064902 от 26 октября 2011 года и удостоверение № 837 от 09 апреля 2003 года,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Афанасьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Идрисова З.А., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, место жительства и регистрации: <АДРЕС> район, с. Красноусольский, ул. Лесная, д. 10, кв. 4, …, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ, <АДРЕС> районным судом РБ от <ДАТА5> уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
Установил:
<ДАТА6> около 19 часов, Идрисов З.А., находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидев, что со стороны <АДРЕС>, свалено ограждение забора его хозяйства, и рядом находятся мужчины, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с <ФИО1>, в ходе которого Идрисов З.А., имея умысел на нанесение телесных повреждений <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, умышленно стал наносить множественные удары кулаками рук в область лица и головы <ФИО1> и умышленно ударил ногой в область лица <ФИО1>, прекратив свои преступные действия только после того, как от последнего удара <ФИО1> упал на землю.
В результате этого, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО1>, имели место повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтека лица слева, субконъюнктивального кровоизлияния обоих глаз, закрытого перелома верхней челюсти по Лефор 2 со смещением отломков, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома левой скуловой кости, сотрясения головного мозга, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель.
При этом, Идрисов З.А., нанося <ФИО1> телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Таким образом, Идрисов З.А., умышленно причинив <ФИО1> вред здоровью средней тяжести, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
При ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Идрисова З.А. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, согласен с любым решением суда, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании, с согласия участников уголовного судопроизводства, оглашены показания подсудимого Идрисова З.А. данные им в ходе проведения дознания, где Идрисов З.А. виновным себя признал полностью, показал, что по данному адресу он проживает совместно с родителями: отец <ФИО2> Анур, мать <ФИО2> Рита, и братишкой <ФИО2> Ринатом. <ДАТА6> после работы, на улице он со своими знакомыми употребил спиртное. Домой пришел около 18.30 часов, в доме находились мать и братишка Ринат. Когда он был дома, заметил, что к ним пришел <ФИО1> Марс, проживающий поблизости на одной улице, который разговаривал с его матерью и спрашивал рюмку. Около 19 часов, он вышел на улицу, чтобы покурить, увидел, что в их хозяйстве, со стороны <АДРЕС>, на землю был свален 1 пролет забора (от гаража до калитки). Заметил, что возле упавшего ограждения, находились 3-ое мужчин, которые распивали спиртное, среди них был Марс. Он подумал, что данные мужчины повалили принадлежащий им забор, зашел в дом, позвать своего братишку Рината, чтобы подойти к мужчинам и сказать, чтобы те поставили свалившийся пролет забора. Вместе с Ринатом подошли в сторону этих мужчин, их уже было 2-ое, один из которых был Марс, и он попросил их поставить на место упавший, сваленный пролет забор. Марс и мужчина на его просьбу не отреагировали, начали говорить, что забор не трогали, при этом, они оба были пьяные, в связи с этим, между ними произошла ссора, в ходе которой началась драка. Он начал драться с <ФИО1>, а Ринат начал драться с другим мужчиной. В ходе драки, он нанес <ФИО1> несколько ударов кулаками рук в область лица и головы, он превосходил в силе. От наносимых им ударов, Марс упал на землю спиною, и в тот момент, когда Марс вставал с земли, он правой ногой пнул в область лица <ФИО1>, который вновь упал спиною на землю и не вставал. Драки между Ринатом и другим мужчиной уже не было. Как между Ринатом и вторым мужчиной происходила драка, он не обратил внимания. После этого, он зашел к себе во двор дома, Марс оставался лежать на земле, а также, вслед за ним во двор зашел Ринат. Когда он находился дома, через окно он увидел, что подъехала «скорая помощь», и <ФИО1>, которому он нанес телесные повреждения, увезли в больницу. Телесные повреждения <ФИО1> были причинены им. Все это произошло в связи с тем, что он сильно разозлился на данных мужчин, потому что было свалено забор, и на его замечания не отреагировали. В ходе драки, он получил незначительные телесные повреждения, в больницу не обращался, от прохождения СМЭ отказался. Свою вину в причинении среднего вреда здоровья <ФИО1> Марсу он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения потерпевшего, свидетелей, оглашенные показания подсудимого данные им в ходе дознания, исследовав материалы дела суд, считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении в судебном заседании доказана полностью.
Так, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что по данному адресу он проживает с женой <ФИО1> Гульфией, 2-мя несовершеннолетними детьми, матерью <ФИО1> Василей. <ДАТА6> после рабочего дня, он вместе со своими коллегами по работе: <ФИО4> Римом, <ФИО5> Наилем, на автомашине Рима под управлением последнего, поехали в сторону своего дома. Время было около 18.30 часов, когда они доехали до дома Рима и поставили автомашину, решили совместно употребить спиртное. Он, Наиль и Рим пошли в магазин «Славянка», где купили 0,5 л. водки и закуски, и решили выпить на улице возле котельной, сев возле забора, напротив детского сада «Тополек». У них не было рюмки, и Наиль пошел в соседний дом, рядом с которым они сидели, но не принес. Он знал, что в этом доме живет <ФИО6>, видел его ранее и знал, так как живут с Зинуром на одной улице рядом. Так как Наилю рюмку в доме Зинура не дали, он пошел в соседний дом, где у знакомого взял рюмку. Он вышел и, около 19 часов, начали распивать спиртное. Ближайший 1 пролет забора, расположенный со стороны <АДРЕС>, хозяйства, где проживает Зинур, был лишь только прислоненным, и в тот момент, когда они распивали спиртное, пролет забора упал на землю, хотя, никто из них на забор не прислонялся и умышленно забор не валил. Через некоторое время, в их сторону подошла жена <ФИО5>, и Наиль со своей женой пошел домой. Он с <ФИО4> продолжили выпивать спиртные напитки. В этот момент, в их сторону подбежал Идрисов с братом, и со словами, зачем свалили забор, Идрисов начал драться с ним, а брат Зинура начал драться с <ФИО4>. Зинур начал его избивать, ударяя кулаками рук несколько раз в область лица и головы, при этом, нанес более 4-5 ударов, он не успевал обороняться от ударов Идрисова. От этого, он упал на землю спиною, и когда вставал на ноги, Идрисов ударил ногой ему по лицу, отчего он, почувствовав сильную резкую боль в области челюсти, упал и потерял сознание. Когда очнулся, он находился в больнице, у него сильно болело в области челюсти, он не мог разговаривать, изо рта и носа текла кровь. Телесные повреждения ему причинил Идрисов Зинур. Ранее, у него никаких телесных повреждений не было.
Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что по данному адресу он проживает с женой <ФИО4> Лилией, взрослыми сыном и дочерью. <ДАТА6> около 18 часов, после рабочего дня, он со своими коллегами <ФИО1> Марсом, <ФИО5> Наилем на его автомашине вместе поехали домой, так как проживают поблизости. По дороге, решили немного выпить спиртного. Он, поставил свою автомашину в своем дворе. Он, Наиль и Марс, пошли в магазин «Славянка», где купили 0,5 л. водки и закуски. Распивать спиртное сели на улице, возле ворот котельной. Наиль пошел за рюмкой в близлежащий дом, но не принес рюмки. После чего, Марс откуда-то принес рюмку, и втроем они стали распивать спиртное. Во время распития, прислоненный пролет забора, который находился рядом, расположенный со стороны <АДРЕС> упал на землю. Данный пролет забора упало случайно, никто из них забор не трогали и не прислонялись. В этот момент, подошла супруга Наиля, с которою Наиль пошел домой. Минут через 3-4, в их сторону подбежали 2-ое молодые незнакомые парни и начали кричать на него и на Марса, по поводу того, что будто бы они свалили забор. Он даже не успел ничего сказать, как парни полезли драться на него и на Марса, где один из парней начал драться с ним, а другой парень начал драться с Марсом. Во время драки, он заметил, что Марс лежит на земле, был без сознания. Парень, который дрался с ним, успокоился. После этого, парни зашли к себе во двор, как он понял, парни проживают поблизости. По приезду «скорой помощи», Марса повезли в больницу. На следующий день, в то время, когда он находился на работе, он узнал, что <ФИО1> Марса госпитализировали в хирургическое отделение МУЗ «Красноусольская ЦРБ». Ранее, у Марса никаких телесных повреждений не было.
В судебном заседании свидетель <ФИО8> суду показал, что по данному адресу он проживает с женой <ФИО5> Рашидой и 2-мя детьми. <ДАТА6> около 18 часов, после рабочего дня, он со своими коллегами <ФИО1> Марсом, <ФИО4> Римом на автомашине последнего поехали домой, так как проживают поблизости друг к другу. По дороге, решили немного выпить спиртного. Рим, поставил свою автомашину в своем дворе. Он, Наиль и Марс, пошли в магазин «Славянка», где купили 0,5 л. водки и закуски. Распивать спиртное сели на улице, возле ворот котельной, но у них не было рюмки. Он пошел в близлежащий дом, чтобы спросить рюмку, кто проживал в данном доме, он не знал. Со стороны двора он постучался в дверь, вышла женщина, у которой он попросил рюмку, на что та ответила отказом. Он вышел за калитку, и кто-то из ребят сходил и принес откуда-то рюмку. Затем, они втроем начали распивать спиртное, во время распития, прислоненный 1 пролет забора, расположенный со стороны <АДРЕС>, принадлежащей к хозяйству женщины, к которой он заходил за рюмкой, упал на землю. Данный пролет забора упало случайно, так как оно было прислоненным, никто из них забор не валил. В это время, к нему подошла его жена Рашида, с которой он пошел домой. На следующий день, в то время, когда он был на работе, узнал, что после его ухода домой, неизвестный парень избил <ФИО1> Марса, в связи с чем, <ФИО1> был госпитализирован в хирургическое отделение МУЗ «Красноусольская ЦРБ». В последующем, от Марса он узнал, что конфликт произошел из-за сваленного забора, которого они не валили и не трогали. Ранее, у <ФИО1> Марса никаких телесных повреждений не было.
Свидетель Идрисов Р.А. в судебном заседании показал, что по данному адресу он проживает совместно с родителями и братом Идрисовым Зинуром. <ДАТА6> около 18.30 часов, когда он находился дома с матерью, с работы пришел Зинур. По его виду было видно, что Зинур был в нетрезвом состоянии. Около 19 часов, когда Зинур вышел на улицу, чтобы покурить, Зинур зашел обратно в дом и попросил его выйти вместе с ним на улицу, пояснил, что незнакомые мужчины повалили пролет забора. Он вышел на улицу вместе с Зинуром, увидел, что возле упавшего пролета забора, находились 2-ое мужчин и распивали спиртное. Он с Зинуром подошел в сторону мужчин, и начал говорить, чтобы те поставили упавший пролет забора. Мужчины не отреагировали, сказали, что забор не трогали, в связи с этим, между ними произошла ссора, в ходе которой началась драка. Он начал драться с одним из них, а Зинур начал драться с другим мужчиной. В ходе его драки с мужчиной, он заметил, что тот мужчина, который дрался с Зиннуром, упал на землю и не вставал. В этот момент, его драка с мужчиной прекратилась. Зиннур пошел к себе во двор, вслед за ним также пошел и он, и когда он уходил, мужчина, которого избил Зинур, все еще лежал на земле. После чего, когда он с Зинуром находились дома, увидел, что к месту драки подъехала машина «скорой помощи», и мужчину, который все еще лежал на земле, повезли в больницу. Как происходила драка между Зинуром и мужчиной, он не обратил внимания. В ходе обоюдной его драки с мужчиной, он получил незначительные телесные повреждения, в больницу не обращался, от прохождения СМЭ отказывается.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, у <ФИО1> имели место повреждение в виде множественных ссадин и кровоподтека лица слева, субконъюнктивального кровоизлияния обоих глаз, закрытого перелома верхней челюсти по Лефор 2 со смещением отломков, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома левой скуловой кости, сотрясения головного мозга, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель.
Оценив и проанализировав добытые доказательства, суд считает, что действия Идрисова З.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления отношения между Идрисовым З.А. и <ФИО1> были нормальные. Поэтому суд, считает, что у потерпевшего не было оснований для оговора подсудимого.
Судом, установлено, что подсудимый Идрисов З.А. умышленно наносил телесные повреждения потерпевшему <ФИО1>, что выразилось во множественных ударах кулаками рук в область лица и головы, а также ногой в область лица, то есть характер причинявшегося насилия был заведомо ясен для виновного лица, которое желало наступления последствий в виде нанесения телесных повреждений потерпевшему.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, с учетом личности виновного, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, суд избирает Идрисову З.А. наказание в виде лишения свободы.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным исправление Идрисова З.А. без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшего <ФИО1> оставить без рассмотрения в связи с не предоставлением подтверждающих документов. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует <ФИО1> последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, мировой судья, заочно
ПРИГОВОРИЛ:
Идрисова З.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 08 (восемь) месяцев.
На Идрисова З.А. суд возлагает следующие определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться туда на регистрацию, не совершать правонарушений.
Обязать Идрисова З.А. пройти курс лечения от алкоголизма в Красноусольской ЦРБ Гафурийского района РБ.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Гафурийский районный суд РБ апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья А.Е. Иванов
Приговор вступил в законную силу 06 января 2012 года.