Решение по делу № 2-1085/2011 от 26.04.2011

2-1085/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова Р. Н. к Открытому акционерному обществу «...» о признании права собственности на грузовой прицеп «Пчелка»,

УСТАНОВИЛ:

Мингазов Р.Н. обратился с иском к ОАО «...» о признании права собственности на грузовой прицеп «Пчелка», указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине при ... был приобретен грузовой прицеп «Пчелка», кузов № ..., выпущенный ответчиком, о чем имеется справка-счет. В связи с тем, что договор купли-продажи прицепа отсутствует, в настоящее время ОГИБДД УВД по <адрес> отказывает истцу в постановке данного прицепа на регистрационный учет. Просит признать за ним право собственности на грузовой прицеп «Пчелка» ....

Истец Мингазов Р.Н. исковые требования поддержал. Считает, что он приобрел право собственности на прицеп, поскольку купил прицеп в магазине и оплатил его.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что подтвердить продажу спорного прицепа возможности не имеется, поскольку бухгалтерские документы были уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Представитель третьего лица – ... ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что спорный прицеп в розыске не числится.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд установил, что грузовой прицеп «Пчелка», кузов № ..., был приобретен Мигазовым Р.Н. в оптово-фирменном магазине при ... ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой-счетом № ... от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ....

Согласно п.2.1.4. Приказа МВД СССР от 17.10.1991 N 358 "Об утверждении Типовых правил государственной регистрации механических транспортных средств и прицепов" регистрация, внесение изменений в регистрацию производятся на основании заявлений владельцев, документов, подтверждающих правомерность приобретения, получения транспортных средств, номерных агрегатов, уплату установленных сборов или обусловливающих необходимость внесения изменений. Владельцы обязаны предъявить документы, удостоверяющие их личность и (при регистрации) подтверждающие уплату налога с владельцев транспортных средств.

Примечания:

1.Правомерность приобретения, получения транспортных средств, номерных агрегатов подтверждается документами, выданными: торговыми организациями (справка-счет); предприятиями - изготовителями транспортных средств (приемосдаточный акт); воинскими частями (сводный акт), за исключением реализации в собственность граждан, и службами материальных фондов военных округов, флотов (счет-наряд и сводный акт) Минобороны СССР; а также таможенными и судебными органами, нотариальными конторами, органами социального обеспечения или другими документами, предусмотренными законодательством республик.

Таким образом, право собственности истца подтверждено необходимыми документами, однако регистрация прицепа в настоящее время по указанным документам невозможна, поскольку изменились нормативные документы, устанавливающие порядок регистрации, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить право собственности на грузовой прицеп «Пчелка» ... за Мингазовым Р. Н.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней

Судья: Э.Р. Нурисламова

Решение вступило в законную силу 18.06.2011 г.