Решение по делу № 5-537/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 22 декабря 2011 года                                                                        род Октябрьский

Мировой судья судебного участка №6 по городу Октябрьскому, РБ Сулейманова Н.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 393 /11 в  отношении Сайфуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу гор<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Сайфулли И.Х.. постановлением от 24 октября 2011 года и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 по гор. Октябрьский был признан виновным в том ,  07.08.2011 года в 01 час 20 минут на ул. <АДРЕС> при управлении автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>,передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ , то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и в качестве меры наказания он был подвергнут лишению прав управления сроком на 1 год 6 месяцев.

                          Не согласившись с данным решением, Сайфуллин И.Х. указанное постановление обжаловал в Октябрьский городской суд.

             Решением судьи Октябрьского городского суда Шарифуллина Р.М. от 09 декабря 2011 года постановление мирового судьи от 24 октября 2011 года было отменено и принято решение о направлении дела об административном правонарушении мировому судье для повторного рассмотрения, куда оно поступило 22 декабря 2011 года.

             В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев. Правонарушение Сайфуллиным И.Х. совершено 07.08.2011 года. Определение об удовлетворении его ходатайства о направлении дела по месту жительства вынесено мировым судьей  судебного участка № 10 по Советскому району гор. Уфы, РБ  12 сентября 2011 года. В соответствии с ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ в  случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

              Дело об административном правонарушении  в отношении Сайфуллина И.Х. первоначально поступило в судебный участок № 6 по гор. Октябрьский  06 октября  2011 года. То есть возможный срок привлечения к административной ответственности  Сайфуллина И.Х. после  возвращения дела с апелляционного рассмотрения - составляет   (06.10.2011 года х 3 месяца - 1 мес.05 дней ) = 01 декабря 2011 г. Фактически   с апелляционного рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Сайфуллина И.Х. поступило в судебный участок № 6 - 22 декабря 2011 года , то есть за истечением срока возможного привлечения  Сайфуллиа И.Х.  к административной ответственности. 

              В соответствие с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РБ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» истечение установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении,( п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.  Таким образом, вне зависимости от причин, по которым дело об административном правонарушении  не было рассмотрено, по истечении сроков, установленных ст.4.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению.

                               Данное обстоятельство в соответствии со ст.24,5 КоАП РФ исключает возможность привлечения Сайфуллина <ФИО1> . к административной ответственности и дело об административном правонарушении подлежит прекращению.  

                      Водительское удостоверение  <НОМЕР> изъято при составлении протокола об административном правонарушении и находится при деле об административном правонарушении. Взамен выдано временное разрешение <НОМЕР>, которое в суд не представлено

                На основании ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

              ПРЕКРАТИТЬ производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Сайфуллина <ФИО1>  за истечением срока давности привлечения его к административной  ответственности.

             Водительское удостоверение   после вступления постановления в законную силу возвратить Сайфуллину И.Х.

                    Копию настоящего постановления для сведения направить Сайфуллину И.Х., а также  начальнику ОГИБДД ОМВД России  по городу Октябрьский, РБ  и  в ПДПС ГИБДД  УВД по гор. Уфа, РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

           Мировой судья                           подпись                                                       Сулейманова Н.М.