Решение по делу № 2-2459/2013 от 23.01.2013

Дело № 22-4714/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область 29 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.

с участием:

прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Ивановой Д.В.

защитника - адвоката Криштоп В.Н.

осужденного – Алексюнина В.А.

при секретаре – Дроздецком О.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Алексюнина В.А. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 28 апреля 2010 года, которым:

Алексюнин Виталий Алексндрович, Дата обезличена ..., не судимый, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступления защитника Криштоп В.Н. и осужденного Алексюнина В.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Ивановой Д.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Алексюнин В.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период времени с 14 часов 18.08.2009 года до 01 час 19.08.2009 года в г. Фрязино Московской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Подсудимый Алексюнин вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Алексюнин В.А. просит приговор отменить: при установлении мотива преступления суд руководствовался показаниями свидетелей К и С которые ничем не подтверждаются и «возможно» даны с целью исключения себя из круга подозреваемых, показания Д и Р опровергаются распечатками телефонных переговоров, кровь на шлепанце могла появиться когда угодно, кровь на других вещественных доказательствах именно его (Алексюнина) вину не подтверждает, не оценено судом заключение судебно-медицинского эксперта об отсутствии у него (Алексюнина) телесных повреждений, хотя оно не подтверждает показаний Ж о разбитых руках, соседка М криков из квартиры не слышала, хотя должна была слышать, т.к. потерпевший получил не менее 25 ударов по различным частям тела.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Ч. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Алексюнина В.А. в совершении инкриминированного ему преступления основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах:

показаниях свидетелей Д С., Ю., которым Алексюнин в разное время и при разных обстоятельствах сообщил о том, что избил потерпевшего, при этом свидетель С увидевший после включения света, что лежащий на полу комнаты В в крови и без признаков жизни, дополнил, что Алексюнин когда стали вызывать милицию пошел одеваться и произнес фразу «вот я попал», свидетель Ю также показал, что Алексюнин пытался спрятать окровавленное полотенце и в конце положил его под голову потерпевшего;

кроме того свидетель Г видела В без телесных повреждений примерно до 14 часов 18.08.2009 года в квартире, где был впоследствии обнаружен труп, а свидетель М.- что никаких следов крови в подьезде не было, данные показания в совокупности с заключением судебно-медицинского эксперта и его показаниями о том, что маловероятна возможность того, что потерпевший после получения телесных повреждений куда-то ходил, с протоколом осмотра места происшествия в котором отражено наличие в квартире множества пятен крови в виде капель, а также крови на постельных принадлежностях, с показаниями свидетеля Ф., оперативного дежурного милиции, о нахождении в квартире, куда они прибыли по вызову, двух комплектов ключей от квартиры - опровергает предположения осужденного о получении потерпевшим телесных повреждений вне квартиры;

на Алексюнине из верхней одежды до того, как стали вызывать милицию, по показаниям свидетелей, были только трусы, на его шлепанце сверху была обнаружена кровь потерпевшего в виде пятна бурого цвета неопределенноф формы размерами 1,8 смх 1,3 см;

заключении судебно-медицинского эксперта о причине смерти, характере локализации, тяжести, давности установленных у В телесных повреждений.

Показания свидетелей, а также иные исследованные доказательства судом были правильно оценены как согласующиеся между собой, непротиворечивые, достоверные, подтверждающие вину Алексюнина в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего..

Для изменения юридической квалификации действий Алексюнина оснований нет.

Доводы осужденного об оговоре со стороны свидетелей, также как о том, что он ни с кем по телефону в тот день не разговаривал судом проверялись, и не нашли своего подтверждения. Исследованная судом распечатка телефонных переговоров также опровергает показания Алексюнина о том, что в инкриминируемый ему период он крепко спал. Отсутствие в Алексюнина телесных повреждений установленное судебно-медицинским экспертом не опровергает совокупности доказательств его вины, приведенной с достаточной полнотой в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, нет.

Наказание Алексюнину назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, смягчающих наказание обстоятельств, всех достоверно установленных и юридически значимых сведений о его личности, является справедливым и соразмерным.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Щелковского городского суда Московской области от 28 апреля 2010 года в отношении Алексюнина Виталия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Никачало Т.А.