РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе
председательствующего судьи Клочковой Л.П.,
при секретаре Егоровой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Г.П. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии,
установил
Дмитриенко Г.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п.17 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как на протяжении более 10 лет была занята на работах <данные изъяты>, <дата> достигала возраста 50 лет.
Однако, ГУ УПФ РФ отказало Дмитриенко Г.П. в назначении пенсии, ссылаясь на то, что периоды ее работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, не подлежит включению в специальный стаж, так как не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с <данные изъяты> в связи с отсутствием необходимых документов.
С данным решением истица не согласна, просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ей пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты достижения ею возраста 50 лет – с <дата>
Представитель истицы по доверенности Власова И.Ю. в судебном заседании исковые требования Дмитриенко Г.П. поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Грубникова Е.Ф., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования Дмитриенко Г.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.17 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается женщинам- по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Круг лиц, которым в соответствии с пп.17 п.1 ст. 27 Закона установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, содержится в Списке работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. N 85.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.17 п.1 статьи 27 Закона пользуются работники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, относящиеся к гражданскому персоналу, т.е. к лицам, не имеющим специальных званий рядового и начальствующего состава уголовно-исполнительной системы.
Списком предусмотрены, в частности «2.Руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными: Бухгалтеры; экономисты, инженеры».
<дата> истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.17 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку <дата> она достигала возраста 50 лет и ее специальный стаж по Списку № 2 составил более 10 лет, страховой стаж составляет 28 лет 11 мес. 13 дн.
Ответчик отказал Дмитриенко Г.П. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.17 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что продолжительность ее специального стажа составляет только 9 лет 7 мес. 4дн., а период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> включению в специальный стаж не подлежит. Судом установлено, что согласно трудовой книжке, истица в оспариваемый период времени с <дата> по <дата> работала в должности <данные изъяты>.
Согласно протоколу отказа в назначении пенсии Дмитриенко Г.П. №хх от <дата> причиной отказа является то, что при проверке ответчиком не обнаружено документов, подтверждающих занятость истицы в указанной должности в течение полного рабочего дня.
Вместе с тем, ответчик не располагает доказательствами, опровергающими полную занятость истицы в указанный период времени, а ею, в свою очередь, представлена справка № хх/хх/х-ххх от <дата>, в которой указаны все необходимые сведения, в том числе и о полной занятости в спорный период работы. Указанная справка выдана работодателем, <данные изъяты>, который несет ответственность за достоверность представленных сведений.
При изложенных обстоятельствах решение ответчика об исключении из специального стажа Дмитриенко Г.П. оспариваемого периода работы нельзя признать обоснованным и законным, поэтому, с учетом вывода суда о необходимости включения в специальный стаж истицы периода работы с <дата> по <дата> Дмитриенко Г.П. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда согласно п.п.17 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, т.е. с момента достижения возраста 50 лет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил
Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Новочеркасске №хх от <дата> об отказе Дмитриенко Г.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 17 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске назначить Дмитриенко Г.П. досрочную трудовую пенсию по п.п. 17 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, включив в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья :
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года