Решение по делу № 2-220/2017 от 11.01.2017

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г.                 г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ___________ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбребанк в лице Чувашского отделения № ___________ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1; взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 720 823,65 руб., в том числе просроченный основной ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 577 786,33 руб., просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 135 066,50 руб., неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 8 030,82 рублей; расходов по оплате государственной пошлине в размере 10 408,24 руб.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 650 000 рублей на срок по "___" ___________ г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50% годовых. В соответствии с кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 650 000 руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.5, 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС; по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив на счет ответчика 650 00 рублей.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на "___" ___________ г., у него образовалась ссудная задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 1720 823,65 руб., в том числе просроченный основной ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 577 786,33 руб., просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 135 066,50 руб., неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 8 030,82 рублей.

"___" ___________ г. Банк направил ФИО1 требования о досрочном возврате в срок не позднее "___" ___________ г. общей суммы задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 648 489,13 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом отнесся к исполнению договорных обязательств по кредитному договору, допускал несвоевременное внесение необходимых платежей. При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств ответчиком банку не представлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., допустив просрочку платежей, истец вправе требовать расторжения указанных кредитных договоров и досрочного погашения задолженности по ним.

Расчет ссудной задолженности ответчик не оспорил.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у ФИО1 образовалась ссудная задолженность в размере 720 823,65 руб., в том числе просроченный основной ФИО1 577 786,33 руб., просроченные проценты 135 006,5 руб., неустойка 8 030,82 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 10 408,24 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины подлежит 10 408,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г.: просроченный основной ФИО1 - 577 786 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 33 копейки, просроченные проценты - 135 006 (сто тридцать пять тысяч шесть) рублей 50 копеек, неустойку - 8 030 (восемь тысяч тридцать) рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 408 (десять тысяч четыреста восемь) рублей 24 копейки; всего – 731 231 (семьсот тридцать одна тысяча двести тридцать один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова