Решение по делу № 2-1999/2013 от 23.10.2013

Гражданское дело № 2-1999/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Винник А.М., Белецкому И.П. о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Винник A.M., Белецкому И.П. о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что ОАО «Сбербанк России» в лице = по = с ЗАО «ИНКО» ( Заемщиком) в рамках, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии № + от / года заключил договор № + об открытии невозобновляемой кредитной линии от /. в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом в сумме = руб. на срок по /.

В соответствии с пунктом + Кредитного договора № + выдача кредита произведена перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № + в = отделении Сбербанка России на основании распоряжений Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

Согласно п. + Кредитного договора № + ст.ст.809, 819 ГК РФ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме = рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

Погашение кредита производится Заемщиком / года, в соответствии с п.+. Кредитного договора № +.

В обеспечения исполнения обязательства Заемщика по кредитному Договору + Банком заключены следующие договоры : договор поручительства + от /. с Винник A.M. и договор поручительства № + от / года с Белецким И.П.

Заемщик нарушил условия Кредитного договор № +, не оплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на / года сумма просроченной задолженности по Кредитному договору № + составляет = руб.= коп., в том числе просроченные проценты в сумме = руб.= коп., просроченная плата ( за обслуживание) = руб. = коп., неустойка за просроченные проценты = руб.= коп., неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с =. = коп., плата за обслуживание кредита от остатка с/с = руб.= коп.

Указанную задолженность истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков.

/ года Банком с Заемщиком заключен договор № + об открытии возобновляемой кредитной линии, Кредит № + в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме = рублей сроком по / года, на условиях платности и возвратности.

/ года банк перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме = рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ИНКА» по Кредитному договору № + Банком заключены следующие договоры : договор поручительства № + от / года с Винник A.M.; договор поручительства № + от / года с Белецким И.П.

Заемщик нарушил условия Кредитного договор № +, не оплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

По состоянии на / года сумма просроченной задолженности по Кредитному договору № + составляет =.= коп., в том числе просроченные проценты = руб.= коп., просроченная плата (за обслуживание) = руб.= коп., неустойка за просроченные проценты = руб.= коп., неустойка по плате за обслуживание остатка с/с = руб. = коп., плата за обслуживание кредита от остатка с/с =.= коп.

Указанную задолженность истец просит суд взыскать с ответчиком солидарно.

Кроме того, / года Банк с Заемщиком заключил договор № + об открытии не возобновляемой кредитной линии, Кредит № + в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме = рублей на срок по / года.

На основании распоряжения Заемщика от / года, / года Банк перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме = рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № + Банком заключены следующие договоры договор поручительства № + от / года с Белецким И.П. ; договор поручительства № + от / года с Винник A.M.

Получив кредит Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не оплатил проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на / года сумма просроченной задолженности по Кредитному договору № + составляет = руб.= коп., в том числе : просроченные проценты в сумме = руб.= коп., просроченная плата ( за обслуживание) = руб.= коп., неустойка за просроченные проценты = руб.= коп., неустойка по плате за обслуживание от остатка с\с = руб= коп., плата за обслуживание кредита от остатка с/с = руб.= коп.

Задолженность по указанному кредиту истец просит суд так же взыскать, просит суд так же взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме = руб.= коп.

Ответчик Белецкий И.П. о рассмотрении иска в суде извещен, в суд не явился.

Ответчик Винник A.M. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

3 лицо ЗАО «ИНКО» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания что ОАО «Сбербанк России» в лице = по = с ЗАО «ИНКО» ( Заемщиком) в рамках, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии № + от / года заключил договор № + об открытии не возобновляемой кредитной линии от /. в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом в сумме = руб. на срок по /.

В обеспечения исполнения обязательства Заемщика по кредитному Договору Банком заключены следующие договоры : договор поручительства № + от /. с Винник A.M. и договор поручительства № + от / года с Белецким И.П.

/ года Банком с Заемщиком заключен договор № + об открытии возобновляемой кредитной линии, Кредит № + в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме = рублей сроком по / года, на условиях платности и возвратности.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ИНКО» по Кредитному договору № + Банком заключены следующие договоры : договор поручительства № + от / года с Винник A.M.; договор поручительства № + от / года с Белецким И.П.

/ года Банк с Заемщиком заключил договор № + об открытии не возобновляемой кредитной линии, Кредит № + в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме = рублей на срок по / года.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № + Банком заключены следующие договоры : договор поручительства № + от / года с Белецким И.П. ; договор поручительства № + от / года с Винник A.M.

Банк исполнил свои обязательства, перечислил Заемщику денежные средства.

Получив кредит Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

Вместе с тем, 3аемщик нарушил условия кредитного договора, не оплатил проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которую истец просит суд взыскать с ответчиков.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере =.= коп. по Кредитному договору № +, = руб.= коп., по Кредитному договору № +, =.= коп. по Кредитному договору № +.

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 309, 310,323, 337,348, 807,810,811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.п. + договоров поручительства и п.1 ст. 363 ГК РФ поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Белецкого И.П., Винника А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице = по = ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по состоянию на / года по договору № + об открытии не возобновляемой кредитной линии от / в сумме =.= коп., в том числе просроченные проценты в сумме = руб.= коп., просроченную плату ( за обслуживание) = руб. = коп., неустойку за просроченные проценты = руб.= коп., неустойку по плате за обслуживание от остатка с/с =. = коп., плату за обслуживание кредита от остатка с/с = руб= коп.;

по договору № + от открытии возобновляемой кредитной линии от / года в сумме = руб.= коп, в том числе просроченные проценты = руб. = коп., просроченную плату (за обслуживание) = руб. = коп., неустойку за просроченные проценты = руб.= коп., неустойку по плате за обслуживание остатка с/с = руб.= коп., плату за обслуживание кредита от остатка с/с = руб.= коп.;

по договору № + от открытии не возобновляемой кредитной линии от / года в сумме = руб.= коп., в том числе : просроченные проценты в сумме = руб.= коп., просроченную плату ( за обслуживание) = руб.= коп., неустойку за просроченные проценты = руб.= коп., неустойку по плате за обслуживание от остатка с\с = руб.= коп., плату за обслуживание кредита от остатка с/с = руб.= коп. и расходы по госпошлине в сумме = руб.= коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья

Т.И. Парфенова