гр. дело № 2-3447\17
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2017 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,
С участием прокурора Жижиной А.А.,
при секретаре Борисовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО ГО «Сыктывкар» к Мауриной К.А. о снятии с регистрационного учета ... члена семьи;
у с т а н о в и л :
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Мауриной К.А. о снятии с регистрационного учета в ... ее ... сына – ... К.Д., ** ** **. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ** ** ** по решению суда Маурина К.А. выселена из ... и снята с регистрационного учета по указанному адресу, занимаемая квартира подлежит освобождению и передаче в муниципальный жилой фонд, однако, в ** ** **. обременена регистрацией ... ребенка ответчика.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала.
Маурина К.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав явившуюся сторону, прокурора, исследовав материалы гражданского дела № ..., остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** В.Н., Маурина К.А. выселены по требованию АМОГО « Сыктывкар» из жилого помещения по указанному адресу. В удовлетворении встречного искового заявления Мауриной К.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, отказано.
При этом судом установлено, что Маурина К.А. не приобрела самостоятельного права на проживание в спорном жилом помещении, поскольку родственницей нанимателя ... не являлась, при ее вселении требовалось обязательное согласие наймодателя, которое получено не было, в связи с чем, права на заключение договора социального найма она не имеет и подлежит выселению.
На дату рассмотрения настоящего спора, по сведениям органов регистрационного учета, Маурина К.А. в ... не зарегистрирована, на основании решения суда снята с регистрации ** ** **. Сведения о ее временной либо постоянной регистрации на территории РК по другому адресу отсутствуют.При этом, по данным УФМС России по РК, ** ** ** по месту жительства матери зарегистрирован ... К.Д., ** ** **
Рассматривая предъявленные в настоящее время требования АМОГО « Сыктывкар», суд исходит из следующего.
В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Право на жилое помещение несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
С учетом того, что право пользования жилым помещением в ... ... К.Д. полностью производно от прав его матери Мауриной К.А., а к моменту рождения несовершеннолетнего все основания для пользования спорной квартирой его матерью прекращены, заявленный АМОГО « Сыктывкар», как владельцем жилого фонда, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст.209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.
Обременение жилого помещения регистрацией несовершеннолетнего препятствует истцу свободно распоряжаться освободившимся жилым помещением из состава муниципального жилого фонда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АМОГО «Сыктывкар» к Мауриной К.А. - удовлетворить.
К.Д.** ** ** снять с регистрационного учета ( по месту жительства матери ) в ...
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Ю.А.Дульцева