Решение от 16.03.2017 по делу № 2-40/2017 от 14.02.2017

Дело №2-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя ответчика Дмитриева М.Е.,

в открытом судебном заседании 16 марта 2017 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пеновского района Тверской области в защиту неопределенного круга лиц к МУП «Пено-Сервис» о признании бездействия по содержанию автомобильной дороги незаконным и о возложении обязанности произвести работы по очистке от снежно-ледяных отложений (колейности дорожного покрытия) по улицам п. Пено Тверской области,

установил:

Прокурор Пеновского района обратился в защиту неопределенного круга лиц к МУП «Пено-Сервис» с требованиями о признании бездействия по содержанию автомобильной дороги незаконным и о возложении обязанности произвести работы по очистке от снежно-ледяных отложений (колейности дорожного покрытия) по улицам <адрес>

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки было установлено, что Администрацией городское поселение п. Пено в рамках своих полномочий в сфере дорожной деятельности был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по текущему содержанию дорог в п. Пено Тверской области.

Предметом муниципального контракта по содержанию дорог в числе прочего являлись такие работы как сгребание снега в снежные валы автогрейдером с проезжей части дорог имеющих асфальтовое покрытие, погрузка и вывоз снега с мест накопления, удаление накатов и наледи автогрейдером, профилирование дорог с грунтовым покрытием, замена и восстановление дорожных знаков.

Срок действия муниципального контракта был определен с января по 31 марта 2017 г..

В ходе обследования улично-дорожной сети <адрес> было выявлено, что на участках дорог по улицам <адрес>, имеются колейности и скользкость, которые не ликвидированы в нормативные сроки, посыпка дорог песчано-солевой смесью не осуществлена.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что безопасность дорожного движения на обследованном участке дороги не обеспечена, в связи с чем нарушаются положениями муниципального контракта, что также создает опасность возникновения транспортных происшествий и как следствие этого угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц (участников дорожного движения).

Прокурор Пеновского района представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в виду их добровольного удовлетворения. Данное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика МУП «Пено-Сервис» Дмитриев М.Е. не возражал против прекращения производства по делу.

Стороне истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Суд, принимает отказ истца от иска, так как такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

    Производство по настоящему гражданскому делу в соответствии с требованиями абз.4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220 и ст.221 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░