Решение по делу № 5-366/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-366/2012 г.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 18 июля 2012 годаМировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Шкрябина И.Д.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина  Батальщикова О.М.1  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  

<ОБЕЗЛИЧИНО>,     

имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,      

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"

                                                            У С Т А Н О В И Л:

            Нарушение правил  охоты образует состав административного   правонарушения предусмотренного  ст. 8.37 ч.1 КоАП  РФ.

            Согласно протоколу  об административном  правонарушении  от 16.05.2012 годасоставленному   ведущим специалистом  экспертом  отдела госконтроля  и надзора по объектам животного мира, 16 мая 2012 годаБатальщиков О.М.1  находился в <АДРЕС><НОМЕР>  за  <АДРЕС><НОМЕР>  в  закрытые  сроки   охоты  в весенний  период,  чем  был нарушен п.92  Типовых  правил  охоты  в  РСФСР,  чем совершил административное   правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административный  материал  рассматривается  в отсутствие  правонарушителя   гр.  Батальщикова О.М.1  извещенного судом надлежащим образом   о  времени  и  месте  судебного разбирательства, в соответствии  со  ст. 25. 1  Кодекса  РФ  «Об  административных   правонарушениях».   Уважительности причин неявки суду  не представлено.

            Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами дела.

            Нарушение правил охоты  влечет  наложение   административного   штрафа  на граждан  с конфискацией  орудий  охоты  или  без таковой  или лишение  права   осуществлять  охоту   на срок до двух лет.

            В силу  п.92  Типовых правил охоты  в РСФСР  (приказ  Главохоты  РСФСР от 04.01.1988 года № 1 ред. от 30.05.1991 года, с изм. от 24.07.2008 года)  незаконной  считается  охота  без  надлежащего  на то разрешения   или  в запрещенных  местах   либо  в запрещенные сроки,  запрещенными  орудиями  или способами.

            Согласно  пункта 1 Типовых правил  охоты в РСФСР   нахождение в  охотничьих угодьях  с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты,  а также с собаками  и ловчими птицами,  либо с добытой  продукцией охоты  приравнивается  к  производству охоты. Аналогичная норма  предусмотрена   ФЗ от 24.07.2009 года № 209-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 года)  «Об охоте и о сохранении  охотничьих ресурсов и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обстоятельств  смягчающих, отягчающих  административную   ответственность  предусмотренных  ст. ст. 4.2,  4.3  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях» судом не установлено.

Поскольку данное  правонарушение  относится   к административным   правонарушениям   в области охраны   окружающей среды,  в силу ст. 4.5 Кодекса РФ   «Об административных  правонарушениях»  давность привлечения к административной ответственности  за нарушения законодательства  Российской Федерации  об охране окружающей среды составляет  сроком по истечении одного года  со дня совершения административного  правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, на основании изложенного и руководствуясь ст. 8.37 ч.1, 23.1, 29.6,29.9,29.10 Кодекса  РФ «Об административных  правонарушениях»,       

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Батальщикова О.М.1  за совершение  административного  правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей,  без конфискации  орудий охоты.

Уплата  штрафа производится по следующим реквизитам:

Счет:  40101810000000010004

в ГРКЦ  НБ  Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК по РК (Минприроды Республики Коми), ИНН 110 148 16 70, КПП 110 101 001, КБК850 116 250 300 10000140,

Вид  платежа:   штраф за нарушение законодательства  об охране и  использовании  животного  мира  по постановлению № 5-365/2012 от 18.07.2012 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд  через  Тундровый  судебный участок.

Мировой судья                                                                                                          Шкрябина  И.Д.