Решение от 19.01.2017 по делу № 2-24/2017 (2-690/2016;) от 25.11.2016

Дело № 2-1-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 19 января 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Оргуновой Ю.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Артамонова В.В. к Артамоновой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Артамонов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14 ноября 2003 года в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части 95855 в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» по ордеру № 90 была предоставлена для проживания служебная квартира по адресу: <адрес>, данная квартира относится к государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении МО РФ, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м., 15 июня 2004 года решением мирового судьи судебного участка № 29 Козельского района брак между Артамоновым В.В. и Артамоновой О.В. прекращен, с 2013 г. по 2016 г. Артамонов В.В. в указанной квартире не проживал, в связи с осуждением, по окончанию срока осуждения Артамонов В.В. предпринял попытку вселения в указанное жилое помещение, однако Артамонова О.В. поменяла замки на входной двери и в квартиру не впустила, чем нарушила его право пользования жилым помещением, в котором зарегистрирован и прожил много лет, просит устранить препятствия и определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Артамоновой О.В. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.     В судебное заседание истец Артамонов В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ключи от квартиры ответчиком ему переданы.

    В судебном заседании ответчик Артамонова О.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что заявление истца Артамонова В.В. об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-24/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: