Дело № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 24 мая 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Мингаловой Ю.А.,

с участием истцов Медведевой Л.В., Маркидоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Л.В., Маркидоновой Т.В. к администрации городского поселения «Могочинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы Медведева Л.В. и Маркидонова Т.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Б. Г.А., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. была собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. По состоянию здоровья и в связи с тяжелым на тот момент материальным положением, они вовремя не смогли оформить наследство. В настоящее время при обращении к нотариусу, получили отказ. Все время, после смерти матери, они ухаживали за домом, пользовались земельным участком, вступили во владение, управление имуществом, приняли меры к его сохранению, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, производят расходы на содержание дома. В связи с тем, что они фактически приняли наследство, в настоящее время имеют намерения оформить свои права на наследственное имущество. Согласно отчету рыночная стоимость спорного имущества на момент смерти их матери, то есть на ДД.ММ.ГГГГг. составила 235 000 рублей. Просят с учетом уточнения установить факт принятия Медведевой Л.В., Маркидоновой Т.В. наследства, открывшегося после смерти матери Б. Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/2 доли в жилом доме, общей площадью 31,3 кв.м,, кадастровый номер 1/2 доли земельного участка, площадью 1378 кв.м., кадастровый номер , находящихся по адресу: <адрес>, каждой, соответственно признать право собственности.

Истцы Медведева Л.В., Маркидонова Т.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика городского поселения «Могочинское». в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.

Третье лицо нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. В том числе факта принятия наследства (п.9 ч.2).

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Подтверждением принадлежности Б. Г.А. спорного имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м, в том числе жилой площади 13,5 кв.м. с пристройкой и хозпостройками, кадастровый номер и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1378 кв.м., кадастровый номер являются свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-18).

Право собственности Б. Г.А. на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> также подтверждается выписками ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д. ).

Из представленной истцами выписки из технического паспорта, дом <адрес> имеет общую площадь 37,8 кв.м., в том числе жилую площадь 13,5 кв.м.

Из кадастрового плана земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра)( л.д.19) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 1378 кв.м., кадастровый .

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 16) Б. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 ГК РФ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Подтверждением наличия родственных отношений между истицами Медведевой Л.В., Маркидоновой Т.В. и наследодателем Б. Г.А. являются свидетельства о рождении детей : Б. Л.В., ДД.ММ.ГГГГг. и Б. Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, ( л.д.11,14), согласно которым их матерью является Б. Г.А..

Изменение фамилии Б. Л.В. на Медведеву подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.12).

Изменение фамилии Б. Т.В. на Маркидонову подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.15).

Судом установлено, что других наследников первой очереди после смерти Б. Г.А., завещания, а также лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Могочинского нотариального округа, согласно которому наследственного дела к имуществу Б. Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в её производстве нет.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Могочинского нотариального округа Шубиной И.Г. (л.д.23,24) Медведевой Л.В. и Маркидоновой Т.В. отказано в совершении нотариального действия, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращались, доказательств фактического принятия наследства не представили.

Согласно информации главы городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.) информация о лицах, проживающих по адресу: <адрес>, отсутствует.

В соответствии сч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Судом установлено, что истцы фактически вступили в права наследования, поскольку поддерживают дом в надлежащем состоянии, предприняли меры к его сохранению, оплачивают коммунальные услуги, используют земельный участок для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается копиями платежных документов об уплате услуг ОАО «Читаэнергосбыт» по адресу: <адрес> за абонента Б. Г.А. по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, показаниями свидетеля С. Л.И.

Отсутствие информации о проживающих лицах по данному адресу в администрации городского поселения не свидетельствует о том, что истцы не вступили в права наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Медведева Л.В. и Маркидонова Т.В. фактически вступили в права наследования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими их умершей матери Б. Г.А., в связи с чем суд считает возможным признать за ними право собственности на указанные объекты недвижимости в равных долях.

Лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено. При данных обстоятельствах заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1378 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1378 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░.

2-256/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Маркидонова Т.В.
Медведева Л.В.
Другие
Нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г.
Администрация ГП "Могочинское"
Суд
Могочинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
mogocha.cht.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017Дело оформлено
23.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее