Гражданское дело № 2-630/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой ФИО15, Андреева ФИО16 к администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности на долю дома, в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство. что являются наследниками к имуществу умерших Андреева В.П. и Андреева Г.П.
В установленном порядке они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство ими было принято.
Ответчик ИФНС РФ по <адрес> в <адрес> своих возражений суду не представили.
Представитель администрации Ступинского муниципального района просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, - Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес>, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значилось хозяйство Андреева А.Я.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Я. умер.
Наследником к его имуществу являлся сын Андреев П.А.
Решением Ступинского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано частично недействительным завещание Андреева А.Я. в отношении сына Андреева П.А. и право собственности признано на 1\6 часть дома за Андреевой А.Я. по адресу: <адрес>.( л.д.№).
Оставшаяся часть - <данные изъяты> остались принадлежать Андрееву П.А.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.А. умер.
Наследниками к его имуществу являлись : жена - Андреева М.А. и дети Андреев Г.П. и Андреев В.П.
Решением Ступинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) произведен раздел выше указанного домовладения, новый адрес: <адрес>.Юриной Е.А. выденеа № доля дома, Андреевой М.А., Андрееву Г.П., Андрееву В.П. № доли.
Андреев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником к его имуществу является истица по делу Карпова О.В.,дочь у Андреева В.П.
Андреева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Её наследником является сын Андреев Г.П.
В установленном порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершей Андреевой М.А. №.
Оформить свои права на спорное имуществу Андреев Г.П. не успел. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Андреева Г.П. его сын Андреев С.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего №.
Однако свидетельства на спорное имущество выдано не было.
Поскольку в судебном заседании не было представлено достоверных данных свидетельствующих о притязаниях третьих лиц или других наследников на спорное имущество, то требования истцов подлежат удовлетворению, по выше указанным основаниям, с учетом представленных в материалы дела документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Карповой ФИО18 и Андреевым ФИО17 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода