Решение по делу № 2-424/2014 от 22.01.2014

Гражданское дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

<адрес>                                 19 февраля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Е.Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах П.Т.А. к МУСХП «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор в интересах П.Т.А. обратился в Сафоновский районный суд с требованием к МУСХП «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что П.Т.А. состоит в трудовых отношениях с МУСХП «Луч», за время работы образовалась задолженность по заработной плате в размере 3000 рублей. Ссылается, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Статьей 4 ТК РФ определено, что нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду. Работа без оплаты - принуждение к труду, запрещенное Конвенцией Международной организации труда № ххх от дд.мм.гггг, ч. 2 ст. 37 Конституции РФ. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать, в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки установленные ТК РФ, коллективным договором; правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно требованиям п.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным или трудовым договором. На основании изложенного просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 4 500 рублей с МУСХП «Луч» в пользу П.Т.А.

В судебном заседании помощник прокурора Б.А.К. представил заявление об отказе от исковых требований к МУСХП «Луч» просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Помощнику прокурора участвующему в деле разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сафоновского межрайонного прокурора от иска, производство по гражданскому делу по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах П.Т.А. к МУСХП «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий ____________________ Е.Е. Басурова