Решение по делу № 2-2551/2013 от 28.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.04.2013 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Медведевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Константиновой Л. А. к Администрации Муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истица Константинова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в судебном заседании исковые требования уточнила, мотивируя их тем, что она и её отец ФИО зарегистрированы и постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ между МУП «Комбинат жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Муниципального образования пос. Красково Люберецкого района Московской области, действующего от имени Муниципального образования Городское поселение Красково Люберецкого района Московской области, истицей Константиновой Л.А. и ФИО заключен договор передачи жилого помещения – квартиры по вышеуказанному адресу, в частную собственность Константиновой Л.А. и ФИО по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГ договор передан в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилое помещение Константиновой Л.А. и ФИО

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГ Отделом № 1 <...> управления ЗАГС <...>, ФИО, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец <...> умер ДД.ММ.ГГ, актовая запись о смерти №

Истица пояснила, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру до смерти отца они получить не успели.

Истица является единственным наследником после смерти отца, фактически приняла наследство, вступив во владение принадлежавшим отцу имуществом, в том числе квартирой по вышеуказанному адресу, в которой она проживала и проживает до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги.

В настоящее время истица лишена возможности оформить право собственности на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, а также оформить права на наследственное имущество после смерти отца.

Просит суд включить ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО, признать за ней право собственности на квартиру.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 131, 223 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение у приобретателя возникает с момента государственной регистрации договора приватизации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истица Константинова Л.А. является дочерью ФИО

Согласно выписке из домовой книги МУП Комбината ЖКХиБ пос. Красково в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован ФИО, истица Константинова Л.А. зарегистрирована в данной квартире ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между МУП «Комбинат жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Муниципального образования пос. Красково Люберецкого района Московской области, действующего от имени Муниципального образования Городское поселение Красково Люберецкого района Московской области, истицей Константиновой Л.А. и ФИО заключен договор передачи жилого помещения – квартиры по вышеуказанному адресу, в частную собственность Константиновой Л.А. и ФИО по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГ договор передан в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилое помещение Константиновой Л.А. и ФИО

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГ Отделом № 1 <...> управления ЗАГС <...>, ФИО, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец <...> умер ДД.ММ.ГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГ.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру до смерти ФИО не получено.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру № по адресу: <адрес>.

Учитывая, что наследодатель ФИО при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, ? доля квартиры № по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Суд полагает, что Константинова Л.А. приняла наследство после смерти отца, так как после его смерти продолжила пользоваться спорной квартирой, оплачивать коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах исковые требования Константиновой Л.А. о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Константиновой Л. А. к Администрации Муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО ? долю квартиры по адресу: <адрес>

Признать за Константиновой Л. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                Е.Г. Аксенова