Решение по делу № 2-1328/2012 от 22.12.2011

дело № 2-1328/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012г.                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца Сандаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Никифорову Н.С., Купову П.К., Никифоровой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Никифорову Н.С., Купову П. К., Никифоровой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Никифоровым Н.С. был заключен кредитный договор ..., на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, дата полного возврата кредита < дата > В целях обеспечения кредитного договора ... от < дата > ОАО «Сбербанк России» заключил договоры поручительства ... от < дата > с Куповым П.К., ... от < дата > с Никифоровой Е.П. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Последняя платежи Никифоровым Н.С. были произведены < дата >, < дата >, < дата > По состоянию на < дата > задолженность Никифорова Н.С. по кредиту составляет 76 284 руб. 64 коп., из них: 75 021 руб. 67 коп. - просроченный основной долг; 1 073 руб. 62 коп. - неуплаченные проценты по кредиту; 189 руб. 35 коп. - задолженность по неустойке. В связи с чем истец просит суд взыскать с Никифорова Н.С., Купова П.К., Никифоровой Е.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 76 284 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 488 руб. 54 коп.; расторгнуть кредитный договор ... от < дата >

В судебном заседании представитель истца Сандалова Р.Р. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Никифоров Н.С., Купов П.К., Никифорова Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Никифоровым Н.С. был заключен кредитный договор ..., на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, дата полного возврата кредита < дата > В целях обеспечения кредитного договора ... от < дата > ОАО «Сбербанк России» заключил договоры поручительства ... от < дата > с Куповым П.К., ... от< дата > с Никифоровой Е.П.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило заемщику Никифорову Н.С. денежную сумму в размере 165 000 руб., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит. Последняя платежи Никифоррвым Н.С. были произведены < дата >, < дата >, < дата >

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю.

Судом установлено, что < дата > ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило Никифорову Н.С., Купову П.К., Никифоровой Е.П. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиками было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата >, составляет 76 284 руб. 64 коп. из них:

- 75 021 руб. 67 коп. - просроченный основной долг;

- 1 073 руб. 62 коп. - неуплаченные проценты по кредиту;

- 189 руб. 35 коп. -задолженность по неустойке.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Никифорову Н.С., Купову П. К., Никифоровой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2 488 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никифорова Н.С., Купова П.К., Никифоровой Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 76 284 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 488 руб. 54 коп.

         Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Никифоровым Н.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                      Т.М. Турьянова