Решение по делу № 2-2761/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-2761(2013)

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    22 ноября 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

представителя истца                             Колмакова А.С.

ответчиков     Костарева В.П., Пономаревой Г. П., Араповой Т.П., Пекарской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО19, ФИО18, Костареву В.П., Пономаревой Г.П., Араповой Т.П., Пекарской Н.П., Цепцовой М.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

                    у с т а н о в и л:

    Администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление 20.04.1994 года № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым, гражданам, работающим в хозяйстве КП «Иренское» и проживающим на территории Неволинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок КП «Иренское» площадью <данные изъяты> га сельхозугодий по адресу: Кунгурский район, Неволинский сельсовет (КП «Иренское»)..

    Земельный участок находится на территории Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.

    На основании постановления от 20.04.1994 года № 66 были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ РФ Ш № ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га и РФ Ш № Костареву на земельную долю площадью <данные изъяты> га.

    В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации ли гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    В соответствии со статьей 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признан земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет и более подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

    В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

    Статья 12.1 Закона не подразумевает образование участка в счет невостребованных долей для подачи иска в суд, так как признание права муниципальной собственности происходит на земельные доли, сделки с которыми в соответствии с п.1 ст. 12 Закона совершаются без выделения земельного участка в счет земельной доли. Закон также предоставляет право органу местного самоуправления в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать ее (без выделения в участок) сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    Процедура обязательного выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей для последующей подачи заявления о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок, отменена с 01.07.2011 года Федеральным законом от 29.12.2010 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения».

    Администрацией Неволинского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Искра» № (152281) от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Данная газета в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 года № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Кунгурского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района».

    Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Неволинское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края».

    Для утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией Неволинского сельского поселения в газете «Искра» № ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

    Ответчики не представляли в Администрацию Неволинского сельского поселения в письменной форме возражение и не заявляли об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Также ответчики не представляли в письменной форме в Администрацию Неволинского сельского поселения, и на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года).

    До настоящего времени земельные доли, принадлежащие ответчикам, не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска, в обоснование иска приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.

     ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому из числа ответчиков их следует исключить.

    Ответчик Костарев В.П. иск не признал, возражает против удовлетворения иска, о наличии у ФИО2 и ФИО10 свидетельств на право собственности на землю он не знал. Он принимал участие в похоронах братьев, но никаких вещей братьев он себе не брал, их имуществом распорядились сожительницы.

    Ответчик Пономарева Г. П. возражает против иска, она доверяла брату ФИО4, проживающему на территории Неволинского сельского поселения. Она не принимала наследство после братьев, к нотариусу по поводу принятия наследства также не обращалась.

    Ответчик Арапова Т. П. возражает против иска. Она наследство не принимала, к нотариусу по поводу принятия наследства после ФИО35. и ФИО36 не обращалась.

    Ответчик ФИО23 возражает против иска, так как ей не было известно о том, что ФИО37 и ФИО38 являются собственниками земельных долей в КП «Иренское». После их смерти она не обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства после братьев.

    Ответчик Цепцова М.В. – дочь ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

    Из её отзыва на исковое заявление следует, что она возражает против иска.

    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации ли гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    В соответствии со статьей 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признан земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет и более подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

    В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

    Судом установлено:

    ФИО2 и ФИО26 являются собственниками земельных долей в КП «Иренское». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ РФ Ш № ФИО24 на земельную долю площадью <данные изъяты> га и РФ Ш № ФИО25 на земельную долю площадью <данные изъяты> га, что подтверждается копиями свидетельств на право собственности на землю (л.д.29,30).

    ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

    ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

    По сообщению нотариусов Блиновой Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Смоляковой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Углицких Н.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО30 умершему ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено (л.д.38,39,42).

    Из сообщения нотариуса Возжаевой М.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было заведено наследственное дело после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ года. Было выдано распоряжение на получение недополученной пенсии наследодателя в возмещение расходов, связанных с его похоронами. Сведений о наличии наследников по закону, по завещанию у нотариуса нет (л.д.40).

    Из изложенного следует, что наследники умерших собственников земельных долей ФИО2 и ФИО31 не обращались за оформления наследства к нотариусам, фактически не совершали действий по принятию наследства.

    Процедура признания земельных долей невостребованными, истцом соблюдена.

    Списки собственников невостребованных земельных долей в Неволинском сельском поселении, в том числе и ФИО32 и В.П., были опубликованы в районной газете «Искра» №ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

    О проведении общего собрания собственники земельных долей уведомлены через районную газету «Искра» ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

    Собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия кворума (л.д.16).

    Постановлением администрации Неволинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей КП «Иренское». В приложении к этому постановлению в Списке под номером № значится ФИО2, под № ФИО40 (л.д.12,13-14).

    Из справки Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники земельных долей в КП «Иренское» ФИО41 и ФИО42 право собственности на земельные доли не зарегистрировали (л.д.17-22).

    Поскольку собственники земельных долей ФИО43 и ФИО44 при жизни не распорядились принадлежащими им земельными долями в КП «Иренское», их наследники, ответчики по настоящему делу не приняли мер к принятию наследства, не распорядились принадлежащими наследодателям земельными долями, не представили в письменной форме в администрацию Неволинского сельского поселения и на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельными долями а течение последних трех лет (с 2009 года), суд находит требование истца о прекращении права собственности ФИО45 и ФИО46. на земельные доли в КП «Иренское» и признание права муниципальной собственности на их земельные доли следует удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░ №, ░░░47 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░ №, ░░░48 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░