Судья Согрина Е.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2017 года № 33-1321/2017

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Жидковой О.В., Макурина В.А.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе главы муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области Чугреева И.Г. на определение Нюксенского районного суда Вологодской области от 26 января 2017 года, которым в удовлетворении заявленных требований администрации муниципального образования Городищенское об изменении способа исполнения заочного решения Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года путем закрепления за администрацией муниципального образования обязанности принять участие в организации на территории муниципального образования Городищенское деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых бытовых отходов отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., судебная коллегия

установила:

заочным решением Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года удовлетворено заявление прокурора Нюксенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области (далее – администрация МО Городищенское). На администрацию МО Городищенское возложена обязанность в срок до 01 декабря 2015 года осуществить размещение на территории МО Городищенское контейнерных площадок и контейнеров для сбора твердых бытовых отходов в соответствии со Схемой Приложением 1 к Порядку сбора и накопления бытовых отходов и мусора на территории МО Городищенское, утвержденной решением Совета МО Городищенское от 10 июня 2014 года № 21 «Об утверждении Порядка сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории муниципального образования Городищенское».

Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 августа 2015 года.

На основании исполнительного листа ФС №... от 23 сентября 2015 года, выданного Нюксенским районным судом Вологодской области, 08 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Нюксенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника администрации МО Городищенское.

09 января 2017 года администрация МО Городищенское обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить способ исполнения заочного решения Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года по делу №... путем закрепления обязанности заявителя принять участие в организации на территории муниципального образования Городищенское деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых бытовых отходов

В обоснование заявления указано, что по причине отсутствия в бюджете муниципального образования необходимых денежных средств заочное решение Нюксенского районного Вологодской области от 30 июня 2015 года исполнено частично, из 18 контейнерных площадок оборудовано 8. Кроме того, 27 декабря 2016 года Советом МО Городищенское принято решение № 27 «Об утверждении Порядка сбора и вывоза твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования Городищенское», которым утвержден новый график сбора ТКО и признано утратившим силу решение Совета МО Городищенское № 21 от 10 июня 2014 года «Об утверждении Порядка сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории МО Городищенское». Также необходимо учитывать, что 01 января 2017 года между администрацией МО Городищенское и ООО «Агроремтехснаб» заключен договор на возмездное оказание услуг. На основании указанного договора ООО «Агроремтехснаб» обязуется оказывать услуги по сбору, транспортированию, размещению на полигоне промышленных ТБО Нюксенского ЛПУМГ твердых коммунальных отходов от населения МО Городищенское согласно утвержденному графику вывоза ТКО.

В судебном заседании глава муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области Чугреев И.Н. поддержал доводы, изложенные в заявлении.

В судебное заседание начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Казаркина О.А. не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении данного заявления в ее отсутствие, решение вопроса об изменении способа исполнения решения суда просила оставить на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора Нюксенского района Порошин А.В. в своем заключении полагал необходимым отказать в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе глава муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области Чугреев И.Н. ставит вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не находит оснований для его отмены.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

При решении вопроса об изменении способа исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, исходил из того, что изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо при неблагоприятных обстоятельствах, затрудняющих исполнение судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предложенный заявителем вариант изменения способа исполнения решения суда полностью меняет существо заочного решения Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года, что недопустимо.

При таких обстоятельствах определение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1321/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
прокуратура Нюксенского района
Ответчики
Администрация муниципального образования Городищенское
Другие
ООО "Агроремтехснаб"
ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Охапкина Галина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
10.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017Передано в экспедицию
10.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее