Решение по делу № 2-1489/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-1489/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тельпос» к Мокрушину А.А., о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Тельпос» (далее также – Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Мокрушину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что ответчик похитил принадлежащее Обществу имущество – Г., 1996 года выпуска, г.р.з. ....., тем самым причинил материальный ущерб в сумме ... руб. Вступившим в силу приговором Вуктыльского городского суда от 11.10.2013 года Мокрушин А.А. был признан виновным в совершении данного преступления.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, своих представителей не направили. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28, ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В данном случае, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам гражданского дела ответчик снят с регистрационного учета в
г. Ухта с 09.12.2015, в настоящее время зарегистрирован в Республике Башкортостан, ...., что подтверждается справкой из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ухте от 21.04.2017.

Исковое заявление поступило в Ухтинский городской суд 12 апреля 2017 года, принято к производству суда 13.04.2017 года, то есть с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать на рассмотрение настоящее гражданское дело в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тельпос» к Мокрушину А.А., о возмещении ущерба, причиненного преступлениемв Учалинский районный суд Республики Башкортостан (453700 Республика Башкортостан, г. Учалы, ул. Ленина, 12) по подсудности для рассмотрения по существу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева