Решение по делу № 2-162/2017 от 08.02.2017

Дело №2-162/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года                                                     город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Салпагаровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Трифонова А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Трифонов А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

06 апреля 2017 года судебное заседание было отложено на 11 апреля 2017 года в 15 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеется расписка, истец Трифонов А.В. и представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике не явились и о причинах не явки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 25 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут. Однако, истец Трифонов А.В. в судебное заседание вновь не явилась, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о чём имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о чём имеется уведомление о вручении заказного письма с извещением, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца и ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Трифонова А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья подпись                      Ф.А. Джазаева