Решение по делу № 11-24/2017 от 27.01.2017

Мировой судья: Виноградова И.Г. Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу Сердобинцева В. Н. на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Сердобинцева В. Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сердобинцева В. Н. в пользу Сердобинцева Р. В. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка 150 Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Сердобинцева Р.В. о взыскании с Сердобинцева В.Н. судебных расходов на представителя удовлетворено частично. С Сердобинцева В.Н. в пользу Сердобинцева Р.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Сердобинцева В.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка 150 Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Сердобинцева В.Н. поставлен вопрос об отмене данного определения как незаконного и необоснованного.

Заявитель, а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сердобинцев Р.В., а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Сердобинцева В.Н. удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, обжалуемое Сердобинцевым В.Н. определение было оглашено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при этом в судебном заседании истец, а также представляющие по доверенности его интересы Гвоздев Г.В. и Бабанияова А.Р. присутствовали.

Согласно расписке заявитель Сердобинцев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил 4 копии определений мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сердобинцева В. Н. в пользу Сердобинцева Р. В. расходов на оплату услуг представителя. (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступила частная жалоба Сердобинцева В.Н. на вышеуказанное определение, которая согласно штампу на конверте была направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено лицом, обратившимся с частной жалобой и присутствовавшим в судебном заседании, ничто не лишало истца возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права по обжалованию определения в установленный законом срок, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления заявителю процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Состоявшееся определение суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и процессуальным законом.

Оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Сердобинцева В. Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сердобинцева В. Н. в пользу Сердобинцева Р. В. расходов на оплату услуг представителя, оставить без изменения, частную жалобу Сердобинцева В. Н. - без удовлетворения.

Судья